뇌의 CT와 MRI의 차이

뇌 기능, 통증 증후군 및 뇌의 전반적인 건강 상태가 가능한 한 정확하게 실패한 이유를 단층 촬영 방법을 사용하여 시작할 수 있습니다. 오늘날 컴퓨터 및 자기 공명 진단은 개발 초기에 병리학의 존재와 본질을 결정하기 위해 가능한 검사입니다.

뇌의 CT MRI와 다른 어떤 질문에 대답하기 위해, 기능적 특징, 진단 기능, 대상 설문 조사, 금기를 이해뿐만 아니라, 장점과 방법의 단점을 평가하는 것이 필요하다. 이러한 매개 변수를 비교하면 연구 간의 차이점을 객관적으로 파악할 수 있습니다.

기술 특성상 CT와 MRI의 차이

CT 스캐너에서 뇌의 연구는 엑스레이의 사용을 기반으로합니다. 사실, 그것은 골격 시스템과 종양 과정에 대한 더 깊은 연구의 가능성을 가진 변형 된 X-ray입니다. 컴퓨터 프로그램에 의해 처리 된 환자의 머리를 통과하는 광선의 결과는 3 차원 이미지로서 모니터 상에 표시된다. 절차의 시간 범위는 25 분에서 25 분까지입니다.

MR- 단층 촬영의 기본은 자기장의 유기체에 대한 영향과 전자기파의 형태로 반사되는 역 반사입니다. 컴퓨터를 사용하는 응답 신호는 화면의 3 차원 이미지로 재배치됩니다. 시험 시간은 30 분에서 1 시간 반까지 다양합니다. 기술적 측면에서 단층 촬영의 차이점은 특수 장비로 생성 된 서로 다른 방사선 사용과 연구에 소비 된 시간입니다.

방법 기능

머리의 CT와 MRI의 차이점을 평가하면 질병과 이상을 확인하는 방법의 가능성을 비교할 수 있습니다. 의사는 컴퓨터 방법의 적용을 통해 다음 병리의 존재를 확증 할 수있는 기회를 갖게됩니다.

뇌졸중 또는 뇌 혈관 사고 (뇌졸중);
머리 부상, 두개골 골절 포함;
혈관 (혈종)의 파열로 폐쇄 된 손상이있는 혈액 축적;
악성 종양 또는 양성 종양;
병적 인 충치 (낭);
뇌 염증 (뇌염);
두개골의 뼈와 그 사이의 농양 염증 (농양);
혈관벽의 팽창 또는 돌출 (동맥류);
발달 장애;
비강 또는 관절을 관통 한 이물질의 머리 부분에 존재.

뇌의 MRI의 도움으로 다음과 같은 성격의 질병과 이상이 결정됩니다.

다른 성격의 양성 종양 (양성 및 암성);
뇌 수종 (뇌 또는 수두증에서 액체 물질의 농도);
뇌의 구조적 구성 요소의 탈구 (변위) 증후군;
혈관 동맥류;
뇌졸중 전 뇌졸중 상태, 미세 뇌졸중 및 급성 손상;
뇌하수체의 병리학 적 변화;
선천성 기원의 이상.

두 가지 기술의 진단 능력을 바탕으로 결론을 내릴 수 있습니다 : CT는 자기 공명 검사 방법이 뇌 조직 구조 및 그 화학적 구성의 구성 및 평가를 결정하는 것을 목표로한다는 점에서 MRI와 다르며 CT 스캔은 기능 상태, 구성 요소.

선택 사항

표준 단층 촬영 절차는 머리의 조직 및 뼈 구조에 대한 평가를 제공합니다. 뇌 상태에 대한보다 자세한 분석을 위해 조영제를 사용하여 진단합니다. 이들은 MRI 혈관 조영술과 검사 된 혈관의 전산화 된 버전입니다. 이 기술은 혈관, 동맥, 정맥 및 작은 모세 혈관을 연구하는 데 목적이 있습니다.

컴퓨터 및 자기 공명 혈관 조영술을 사용하여 의사는 혈관 수술의 필요성이나 보수 치료 과정 적용 가능성을 결정합니다. 일부 질병 및 혈관 변화는 혈관 확장 치료에서 수행 된 두 검사를 "보았"만, 다른 것은 차별적으로 확립되었습니다. CT와 MRI 사이에서 올바른 선택을하십시오.이 경우 자격이있는 전문의 만 할 수 있습니다.

약속 비교

단층 촬영 검사는 환자의 증상, 질병, 외상 및 수술에 따라 처방됩니다. 뇌의 CT와 MRI에 대한 몇 가지 징후는 동일하지만 결과는 다를 수 있습니다. 예를 들어, 컴퓨터 진단은 부상의 존재를 쉽게 판별 할 수 있으며 자기 단층 촬영기는 그 결과를 두통의 원인으로 나타냅니다.

컴퓨터 단층 촬영에서의 머리의 검사는 다음과 같은 경우에 사용됩니다.

머리 부상으로 인한 추정 혈종 또는 부종;
뇌졸중, 뇌졸중, 농양 및 낭종.
뇌 및 경막의 염증성 질환 (뇌염 및 수막염);
이전에 진단 된 악성 신 생물;
불명확 한 병인 (경련, 실신, 감각 감소)의 신경 학적 증후군;
애매한 자연의 규칙적인 두통;
MR 진단을위한 금기의 존재;
열리고 닫힌 머리 부상;
외국 물건의 존재에 대한 혐의.

뇌의 MRI 진단의 적응증은 암 병리학, 또는 양성 종양, 갑자기 발작 (간질), 기능 감각의 일부 또는 전체 손실 (시각, 청각)의 형태로 치료 과정을 기존의 질병, 신경 편차를 모니터링 전신 무리 두통의 암시이다.

뇌졸중 후 정기적 인 발작, 의식 상실 (실신), 뇌 및 뇌수막염 (뇌염, 수막염), 유기 뇌 손상 (뇌증), 수술 전 진단, 신경 퇴행성 질환, 진행성 신경 질환, 질병, 질병, 질병 또한 뇌진탕으로 의심된다.

심한 경우 병리를 구별 할 수없는 경우 의사는 한 검사를 다른 검사와 중복하여 검사 할 수 있습니다. 기술 특성의 절대적인 차이로 인해 MR 진단 및 CT는 하루에 몇 시간 간격으로 수행 할 수 있습니다.

금기 사항

뇌의 MRI와 CT의 차이에 대한 다음 기준은 단층 촬영 검사에 대한 금기 사항입니다. 환자에게 자기 공명 단층 촬영을 할당 할 수없는 경우 의사는 CT로 CT를 대체하기로 결정하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 현대 진단 절차의 검사에는 몇 가지 금지 사항이 있습니다. 전통적으로 그들은 완전 절대 (완전) 금기와 상대적 (상대적)으로 분류됩니다.

CT의 절대 금지는 여성의 주 산기입니다. X 선 조사에 대한 기형 유발 (태아에 음성 임) 노출을 피하기 위해 임산부는 컴퓨터 단층 촬영을 포기해야합니다.

CT-상대적 금기 사항 : 신장 부전, 심한 단계, 정신 질환, 어린이 (유치원) 시대에 당뇨병, 부동 불능 (통증, 불안)의 생체 신호를 모니터링하기위한 필요 (혈압, 심장 박동, 호흡).

뇌의 MRI에 대한 완전한 금기 사항은 신체에 이식 된 의료 목적의 금속 물체입니다.

맥박 조정기. 이 유닛은 자기 파동의 영향으로 심장의 작동을 허물다.
내이의 이식;
지혈 혈관 클립. 자기장의 영향을 받아 혈관이 폭발 할 수 있습니다.
공구 디자이너, 팔다리 (Ilizarov기구) 및 금속으로 만든 의복 고정;
치과 용 크라운 및 고정 된 버팀대;
체중 130+ (더 많은 무게가 테이블 스캐너를 견딜 수 없음).

에서 상대 금지 가을 : 심장 부전, 임신 초기 산전, 밀폐 된 공간, 미친 환자의 상태 (약물, 알코올, 정신 질환의 악화)의 정신병 공포증. 이것은 또한 손상된 생존 능력 (심각한 상태), 압력, 심장 및 호흡기 시스템의 만성 모니터링의 필요성, 정적 인 자세를 유지할 능력이없는 것을 포함합니다.

CT 및 조영제와 뇌 MRI는 만성 심장 질환의 높은 가돌리늄 알레르기 반응 가능성 (조영제 기준) 및 요오드, 악화와 산기 수유 기간에 걸쳐 할당되지 않는다.

선택 사항

상대적 금기의 일부는 일시적 (임신)이거나 정신 병리를 악화시키는 단계 일 수 있습니다. 이 경우 설문 조사를 연기해야합니다. 다른 상대 금지는 전신 마취하에 단층 촬영 절차를 수행하는 기술을 사용하여 중단됩니다.

이 옵션은 결과를 왜곡하지 않지만 고열 또는 저체온 (정상 체온의 증가 또는 감소), 중추 신경계의 파괴, 불안정한 심장 활동의 경우에는 허용되지 않습니다. 마취는 오랫동안 정적 인 상태가 될 수 없으므로 어린이를 검사하는데도 사용됩니다. 마취 검사를 준비하려면 8 시간의 금식 기간을 지키고 환자가 계속 복용하고있는 약에 대해 전문의에게 알려야합니다.

단층 촬영 검사의 특혜 및 단점

컴퓨터 단층 촬영의 단점은 엑스레이 노출입니다. 단일 절차의 경우 광선의 선량은 중요하지 않지만 누적 효과로 인해 1 년에 2 회 이상 절차를 수행 할 수 없습니다. 다른 단점은 가임 기간을 연구 할 수 없다는 것과 장치가 기관의 연조직의 질병을 진단 할 수 없다는 점입니다.

설문 조사의 장점은 절차의 속도와 뼈 구조의 시각화에 대한 고화질을 결정합니다. MRI의 특권 측면은 다음과 같습니다 연부 조직의 질병과 이상 세부 사항은 몸에 해로운 영향의 부재, 그리고 결과로 - 무제한 절차의 가능성.

단점은 높은 가격, MRI의 긴 간격, 뼈의 비정상적인 프로세스 결정의 신뢰성이 낮다는 것입니다. 따라서 유사하게, 처음에는 비슷한 방식으로 진단 방법에 차이가 있습니다. 프로 시저를 할당하면 안됩니다. 의사의 추천없이 단층 촬영을 받고자하는 경우, 어떤 경우에도 먼저 의학적 조언을 받아야합니다.

MRI와 CT는 뇌를 시각화하고 그 구조와 병리를 보여주는 진단 방법입니다. 두 가지 방법 모두 디지털입니다. 수신 된 데이터는 컴퓨터에서 처리되어 화면에 표시됩니다. 두 방법 모두 뇌의 계층화 된 이미지를 생성합니다. 이러한 유사점과 결합 단어 "단층 촬영"에도 불구하고 - 이러한 방법은 서로 다른 물리적 요소와 현상을 기반으로합니다.

CT와의 차이점은 무엇입니까?

메서드의 차이점을 이해하려면 각 메서드를 분해해야합니다. 자기 공명 영상은 뇌 질환 진단을위한 비 침습적 인 방법입니다. 이 방법은 자기장이 신체에 미치는 영향을 기반으로합니다.

연구진은 전자기장의 영향으로 수소 원자가 위치를 바꿀 수 있다는 것을 깨달았다. 수소 양성자의 방향 변화는 자기 단층 촬영 센서에 의해 기록됩니다. 정보는 컴퓨터로 전송 된 다음 모니터에 이미지로 표시됩니다. 여기서 뇌는 레이어 및 3 차원으로 일련의 이미지로 표시됩니다.

컴퓨터 단층 촬영의 기본은 X 선 현상입니다. 신체의 각 조직은 고유 한 밀도를 가지므로 내성과 흡수 정도가 다릅니다. 광선이 신체쪽으로 향하게되면 뇌 조직은 그것들을 다르게 흡수합니다. 이 차이와 흡수 정도의 대비는 어둡고 밝은 영역의 형태로 최종 이미지에 표시됩니다. 전산화 단층 촬영 (computer tomography)은 일종의 엑스레이이며 디지털 만 가능합니다. 즉, 이미지를 얻는 과정은 고전적인 X 선 진단과 다릅니다. 그림이 디지털화됩니다. 결과적으로 이미지가 더 좋고 높은 해상도로 나옵니다.

MRI 또는 CT에서 기능적 목적에 대해 말하면 자기 공명 영상은 뇌의 연조직을 연구하기위한 것입니다. 명확성을 위해 다음과 같은 표시가 있습니다.

두개골 내부 체적 과정 : 종양, 낭종;
급성 순환 장애 : 출혈 및 허혈성 뇌졸중, 지주막 하 출혈;
확장 및 뇌의 심실의 비대칭;
뇌 혈관의 연구, 풀의 개통과 혈류;
척수관의 상태, 액체 동력학;
정신적 및 정신적 과정을 담당하는 뇌의 개별적인 구조적 특성을 연구 할 수있는 대뇌 피질의 매핑.

전산화 단층 촬영에는 다른 징후가 있습니다.

외상 : 골절, 뼈 골절;
자궁 경부 척추의 질병;
혈관 폐색, 죽상 동맥 경화증;
두통 및 실신;
정신 상태 및 행동 위반 : 알코올 중독, 신경 학적 결손;
두개 내 고혈압;
심한 두통을 동반 한 발작.

증언을 통해 CT가 정적 인 뇌 손상에 대한 기능적 상태와 일시적인 뇌 질환을 연구하는 데 MRI가 더 적합하다는 차이점이 있습니다. 따라서 더 나은 방법이라고 할 수는 없습니다. 그 방법은 다른 목적을 가지고 있습니다. 다른 카테고리를 비교하는 것은 불가능합니다.

의사는 객관적인 데이터와 적응증에 근거한 연구를 처방합니다. 예를 들어, 종양이 의심되는 경우 자기 단층 촬영을하는 것이 좋습니다. 부드러운 조직을 더 잘 시각화합니다. 사람이 쓰러지고 충격을받는 곳에 상처가 있으면 의식이 흐려지고 병이 들며 CT 스캔을하는 것이 더 유익합니다. 혈관 손상과 골절이 더 잘됩니다.

금기와 관련하여 MRI와 CT의 차이점 :

자기 공명 영상은 이식 또는 외장형 심박 조율기, 중이 삽입물, 두개골의 자기 파편, 심부전, 환자 부적합, 정신병 상태, 심장 보철, 내부 인공 호흡기로 수행 할 수 없습니다.
임신, 과다한 환자 체중, 신장 및 간부전, 갑상선 질환, 환자 부적합, 당뇨병의 역류, 골수종이있는 경우 CT가 수행 될 수 없습니다.

결론 : 그것이 더 좋다는 것을 주장하는 것은 불가능하다. 각 방법마다 고유 한 이점과 목적이 있습니다.

안전한 CT 또는 MRI는 무엇입니까?

컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 기반으로합니다. 그들은 조직을 이온화합니다. 이온화 방사선의 특성 중 하나는 단백질과 핵산을 파괴하는 자유 라디칼의 형성입니다. 이론적으로, 다량으로 복용하면 유전자 변이, 종양의 출현 및 방사선 질환의 발병이 초래됩니다. 그러나 한 연구에서 스캐너에서 나오는 선량은 너무 낮아 암 발병 확률이 제로가되는 경향이 있습니다.

MRI의 기초는 신체에 완전히 안전한 자기장을 사용합니다. 더욱이, 사람은 매일 자기장에 직면합니다 : 태양, 폭풍, 지구 자기장.

결론 : 두 방법 모두 안전하지만 MRI는 CT보다 안전합니다.

EEG 또는 MRI

이것은 어떤 것이 더 좋은지 말하는 것이 아닙니다. 두 가지 방법은 뇌의 다른 성질을 연구합니다. 그들은 양측에서 중추 신경계에 접근한다고 주장 할 수 있습니다. 자기 공명 영상은 뇌를 장기, 구조 및 기능으로 묘사하고 신경 영상 방법 계열에 속합니다.

뇌파도 검사는 비 침습적 인 방법이지만 뇌를 시각화하는 것은 아닙니다. EEG의 과제는 뇌의 전기적 활동을 연구하는 것입니다. MRI 결과는 두뇌가 층으로 묘사 된 컴퓨터 및 그림에 표시됩니다. 뇌파 검사의 결과는 긴 테이프 - 뇌파에 묘사되어 있습니다. 두뇌가 생성하는 전기적 활동을 보여줍니다.

이 테이프에는 알파, 베타, 감마, 델타, 세타, 뮤 및 시그마의 리듬이 있습니다. 이러한 리듬은 각각 다른 기능 상태의 두뇌와 신경계의 병리를 반영합니다. 예를 들어, 깊은 수면 중에는 델타 리듬이 고정되어 있으며, 자폐증이있는 어린이에게는 뮤 리듬이 자주 관찰됩니다.

뇌의 MRI 또는 MSCT

MSCT는 컴퓨터 단층 촬영의 최신 버전입니다. 두 개 이상의 X 선 흡수 센서가 있습니다. 즉,이 방법은 자기장 단층 촬영의 원리와는 다른 이온화 된 방사선 현상을 기반으로합니다. MRI의 기본은 자기장이 수소 양성자에 미치는 영향으로 공간 양상이 바뀝니다.

두 가지 조사 방법으로 얻은 이미지는 서로 비슷합니다 : 높은 해상도, 빠른 스캔 속도, 신호 / 노이즈 비율 증가, 큰 스캔 영역입니다. 안전에 관해 말하자면, 자기장의 자기장은 해롭지 않습니다. MSCT는 이전의 고전적 컴퓨터 단층 촬영기보다 작지만 방사형 부하를 가지고 있습니다.

MRI와 MSCT는 비슷합니다. 그러나 자기 공명 영상에는 중요한 장점이 있습니다.이 방법은 뇌와 척수를 더 잘 시각화합니다. Multislice 스캐너는 또한 중추 신경계의 병리학을 나타내지 만 MRI는 훨씬 더 민감합니다.

결론 : 두 가지 방법 모두 애플리케이션의 진단 포인트와 거의 동일합니다. MRI 검사가 신경계를 더 잘 시각화한다는 사실에 기반하여 더 나은 것이 무엇인지에 대한 질문에 대답하자면, 자기 공명 영상은 중요하지 않지만 멀 티 슬레이스 단층 촬영보다 이점이 있다고 주장 할 수 있습니다.

CT 나 MRI보다 나은 뇌 질환 진단

기 계적 진단 방법은 혈관, 종양학 및 외상성 뇌 질환의 진단에 중요한 위치를 차지합니다. 그것들은 중추 신경계의 병변의 즉각적인 원인을 확립 할 수있는 최단 시간을 허용하여 환자의 적절한 치료를 가능한 한 빨리 시작하도록합니다. 그것은 매우 자주 건강뿐만 아니라 환자의 생명을 구하는 빠른 치료법입니다. 가장 일반적으로 사용되는 CT 스캔과 뇌의 MRI.

오늘날이 방법은 대부분의 병원과 클리닉에서 사용 가능합니다. 그러나 많은 환자들은 잘 이해하지 못합니다. 무엇이 뇌의 MRI와 CT 스캔이 다른지, 이러한 진단 방법 중 하나는 다른 병리학에서 수행되어야하며, 어떤 금기 사항이 있는지는 알 수 없습니다.

CT 및 MRI의 기초

CT 스캔 - X 선법

CT와 MRI의 주된 차이점은 엑스레이 검사 방법이라는 것입니다. 이 특수 X 선관은 환자 몸 주위를 원으로 움직입니다. 그것이 생산하는 광선은 밀도에 따라 신체의 여러 조직에 불규칙하게 흡수됩니다. 결과적으로, 특별한 프로그램에 의해 처리되는 수많은 계층화 된 이미지가 있습니다. 그녀는 의사가 고려하는 3 차원 이미지를 만듭니다.

오늘날, 머리의 다중 슬라이스 CT 스캔이 널리 사용되어 진단 시간을 현저히 단축시킵니다. 이전의 컴퓨터 단층 촬영이 약 20-30 분 동안 수행 된 경우, 응급 상황에서 대비가되지 않으면 오늘 (연구를 시작한 후 몇 분 안에 결과를 얻을 수 있습니다.

MRI의 물리적 기초

MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까? 우선, 구현 방식은 근본적으로 다릅니다. 뇌의 MRI를 비 엑스선 진단 방법이라고합니다. 그것은 신체의 다양한 조직 분자에서 수소 원자의 배열 변화에 영향을 미치는 강력한 자기 공명 필드의 사용을 기반으로합니다. 단층 촬영기는 강력한 전자기 펄스를 생성하고 특수 센서를 사용하여 변경 사항을 수집하고 결과를 분석하여 3 차원 이미지 형태로 보여줍니다.

뇌 순환의 더 유익한 이미지를 얻으려면 MRI 대비를 사용하십시오. 그것은 중추 신경계의 동맥과 정맥의 혈관벽 구조 변화를 정확하게 진단하는데 사용될 수 있습니다.

머리의 도구 진단을위한 표시

뇌의 MRI와 CT는 중추 신경계뿐만 아니라 두개골의 주변 조직과 뼈의 다양한 병리학에 배정됩니다. 다음 조건에서 응급 또는 예정된 진단에 사용됩니다.

외상성 뇌 손상이 의심되는 두개골 뼈에 외상성 손상;
중추 신경계에 허혈성 손상의 증상 (마비, 손상된 언어의 명확성, 동통, 상지 또는하지의 심한 약화);
양성 및 악성 신 생물;
중추 신경계의 염증 과정 (수막염, 뇌염);
뇌의 퇴행성 변화;
선천성 이상 혈관 시스템 (동맥류);
뇌하수체의 내분비학 병리;
중추 신경계 (뇌수종)의 심실 시스템에서 증가 된 압력 증상;
대뇌 혈관의 죽상 동맥 경화 병변;
명확한 기원이 아닌 의식의 교란;
약물 치료로 치료할 수없는 두통.

적응증에서 CT와 MRI의 차이는 환자에서 의심되는 병리학의 유형에 따라 결정됩니다.

진단 약속 금기

KT를 임명하는 것이 불가능할 때

뇌의 CT는 각각 X 선을 사용하기 때문에 목적에 대한 금기 사항은 이러한 연구 방법에 공통적입니다. 따라서 다음 상황에서는 사용할 수 없습니다.

환자의 임신;
두 번째 유형의 당뇨병에서 메트포르민의 사용;
십자가에 못 박히는 심장 마비의 존재;
기능성 신부전 (혈장 내 크레아티닌 및 요소의 농도를 증가 시킴);
기관지 천식의 악화;
발작의 존재;
환자의 무능력은 정지 상태이다;
콘트라스트에 알레르기가 있습니다 (사용하고 싶다면).
다발성 골수종의 존재.

CT 스캔을 수행하기 전에 의사는 환자의 상태, 병리학 적 증상 및 상태의 중증도를 평가해야합니다. 환자의 신체에 대한 X- 레이 방사선의 부정적인 영향 때문에이 연구를 너무 자주 수행 할 수 없습니다.

MRI에 대한 금기증

가능한 금기 사항에 대해 말하면 MRI의 차이점은 무엇입니까? 이 연구는 그 중 적은 수입니다. 일반적으로 뇌 MRI는 CT보다 안전한 연구로 간주됩니다. 그러나이 연구는 특정 범주의 환자에서의 사용을 제한하는 심각한 단점이 있습니다. 우리는 강력한 자기장의 영향을받는 신체의 금속 물체에 대해 이야기하고 있습니다. 대부분 이들은 코에 이물질, 배꼽 (피어싱) 및 금속 페인트가 들어있는 특수 페인트가 들어있는 문신입니다.

환자가 심박 조율기, 중이 임플란트, 강자성 장치와 같은 전자 장치를 이식 한 경우 뇌 병리학 MRI를 처방하는 것도 불가능합니다. 금기 사항은 또한 MRI가 15 분 이상 수행되기 때문에 환자가 장기간 정지 할 수 없다는 것을 포함합니다. 그러므로, 발작의 위험이있는 어린이와 환자는 마약 진정제를 사용하여 연구를 수행하는 것이 좋습니다.

밀실 공포증 및 스캐너 실내에서 밀실에 대한 두려움으로 고통받는 일부 환자는 또한 많은 불쾌한 감정을 갖습니다. 따라서 CT를 이용한 신속한 진단을 우선시하는 것이 바람직합니다.

또한, 모든 단층 촬영에는 최대 환자 체중 (일반적으로 150 또는 200kg 이상)에 대한 제한이 있습니다.

CT 또는 MRI가 더 좋습니다.

CT는 응급 상황이나 환자의 심각한 상태에서 신속한 진단에 더 적합합니다. 이 x- 선 검사 방법은 두개골과 뇌의 외상에 대한 진단에 더 적합합니다. 또한 작은 크기 (수 밀리미터 크기)의 혈종 및 출혈조차도 탐지 할 수 있습니다. 전산화 단층 촬영은 중추 신경계의 다른 국소화 된 암의 원발성 종양 또는 전이를 검색하는 데 매우 효과적입니다. 대조는 또한 뇌의 혈관을 시각화하는 것을 가능하게합니다.

필요하다면 뇌의 연조직의 병리를 구별하기 위해 자기 단층 촬영을 권장합니다. 그것은 주로 종양, 허혈성 또는 출혈성 뇌졸중의 병변에 관한 것입니다. MRI는 뇌의 부종뿐만 아니라 변성과 탈수 초의 과정을 명확하게 보여줍니다. 또한 중추 신경계의 질병을 일으킬 수있는 내이의 획득 또는 선천성 기형을 확인할 수 있습니다. 또한 MRI는 뇌 조직의 염증 변화를보다 잘 반영합니다.

오늘날 계기 연구 방법의 개발이 활발히 이루어지고 있습니다. 따라서 뇌의 MRI 나 CT 스캔이 중추 신경계의 병리 진단에있어 다른 방법보다 훨씬 좋다고 말할 수는 없습니다. 단층 촬영의 종류 중 하나를 선택할 때는 가능한 금기 사항, 합병증 및 환자의 나이를 고려해야합니다. 그러나 주된 것은 의사가 그가 예상하는 질병 유형을 대략 이해해야한다는 것입니다. 필요한 경우 신속한 진단은 CT의 장점을 가지고 있습니다.

뇌 CT 스캔은 무엇을 보여줍니까? MRI와 다른 점

몸과 중추 신경계가 정상적으로 기능하는 동안 사람들의 완전한 생활 활동이 가능합니다. 많은 사람들은 가끔 편두통을 가지며 종종 뇌 기능에 복잡한 이상을 나타냅니다. 전문가는 병리학 발전의 원천을 결정하기위한 적절한 진단 방법을 선택하는 문제에 직면 해 있습니다.

신경계의 상태에 관해서는, 혈관, 고급 검사 기술이 사용됩니다. 다음은 뇌 CT 스캔이 보여주는 것, MRI와 다른 점에 대한 정보입니다. 스캐닝 프로세스에 더 많은 시간이 소요됩니다.

설문 조사의 특징

전산화 단층 촬영의 원리는 전신의 X 선을 기반으로합니다. 방사선은 통과하는 재료 또는 직물의 밀도에 따라 감쇠 될 수 있습니다. 검사 중에 신체에 방사선 부하를 조직하기 때문에 신체는 약간의 X 선 노출을받습니다.

환자의 경우 모든 유형의 검사가 비슷한 방식으로 시행됩니다. 환자는 테이블에 올려 놓고 스캐닝 링의 중앙에 놓습니다. Tomographs는 심지어 외부 유사점을 가지고 있습니다.

환자는 10-40 분 동안 움직일 수 없습니다. 정신 장애, 폐소 공포증 환자의 문제가 증가하고 있습니다. 의사는 진정제 나 마취제 사용을 권장합니다.

적응증 및 금기 사항의 차이

임산부와 체중 문제가있는 사람들은 CT를 수행 할 수 없습니다. 우리는 뇌의 CT와 MRI의 차이점을 이해할 것입니다.

조영제 사용에 대한 금기증 : 조영제에 대한 알레르기, 환자의 복잡한 건강 상태, 신장 문제, 갑상선 질환, 당뇨병, 자신의 장애, 심장 및 간 문제

MRI에 대한 금기증 :

설치된 맥박 조정기.
중이에 이식 된 임플란트.
골절 부위의 금속 임플란트.
Ilizarov 강자성 장치.

MRI에는 상대적 금기 사항이 있습니다.

처음 3 개월 동안은 임신 중에는 할 수 없습니다.
심장 마비.
심장 밸브에 보철을 설치했습니다.
지혈 장치.
이식 된 인슐린 펌프.
신경 자극제의 존재.
보청기는 강자성 금속을 포함하지 않아야합니다.
문신은 금속성 불순물이 든 도료로 만들어서는 안됩니다.
중괄호와 틀니.

MRI는 덜 위험한 수술입니다. 전리 방사선으로 인한 신체의 특정 부분에 대한 손상이 강화되므로 매번 CT 전문의가 CT에 대한 결정을 내려야합니다. 이 절차들 간의 징후와 금기 사항의 차이는 엄청납니다.

CT 스캔 장비는 환자의 다양한 움직임에 민감합니다. 검사를하는 동안, 당신은 여전히 남아 있어야하지만, 절차에 대한 요구 사항은 MRI만큼 엄격하지 않습니다.

절차간에 공통점이 있습니까?

두 기술 모두 신체의 병리학 적 변화를 결정하기 위해 가장 정확한 뇌의 검사를 허용합니다. 단층 촬영 (tomography)이라고하는 두 기술 모두 문제 기관의 계층화 된 이미지를 얻을 수 있습니다. 분석 된 층의 두께는 다양 할 수있다.

이러한 설문 조사의 결과는 여러 각도에서 고려 된 영역의 이미지, 디지털 미디어에서 수신 된 정보의 후속 처리입니다. 분석 알고리즘에는 약간의 차이가 있습니다. 모든 경우에 환자는 테이블 위에 앉아 있어야하며,이 테이블은 검사 터널로 들어갑니다.

다음 중 어느 절차가 더 좋은가?

때로는 자기 단층 촬영기가 더 높은 안전성을 갖는 것으로 보입니다. 그러나 그러한 오류는 여러 번 진실과 다릅니다. MRI와 CT는 다른 작업을 수행합니다.

MRI 이미지는 뇌 조직의 손상에 대해 매우 유익한 정보로 간주됩니다. 혈관과 뼈의 상태를 평가하는 데 필요한 경우 CT보다 효과적입니다.

따라서 MRI는 종종 그러한 질병에 처방됩니다 :

아프고 어지럽다.
따끔 거림, 얼굴의 감수성이 악화됩니다.
머리에 신 생물의 의심.
염증
시력과 청각 장애.
대뇌 피질의 특정 영역의 장애.

CT에서 이러한 장애에 대한 많은 혜택 :

뼈 손상으로 인한 부상.
동맥류.
뇌졸중이 형성되었습니다.
얼굴의 뼈를 검사해야합니다.

CT의 결과

검사를하는 동안 전문가는 정상적인 데이터와 얻은 결과를 머리의 혈관 상태와 비교합니다. 동맥과 정맥을 통한 혈액의 이동 속도, 혈전 및 출혈로 결정됩니다. 뇌 안에있는 장소에는 액체 채취의 비품이나 징후가 없어야합니다.

전문가는 신경 섬유 손상을 고려합니다. 뇌의 크기는 연령 카테고리, 성별에 따라 다릅니다. 따라서 전문가는이 데이터를 보통 데이터로 확인합니다. 뇌 조직의 정전은 허혈성 질환의 증상으로 간주됩니다. 출혈은 종종 엑스레이의 밝은 부분으로 표시됩니다.

설문 결과의 정확성은 장비의 신뢰성에 달려 있으며, 현대 기술은 구형 장치와 비교할 때 최상의 결과를 제공합니다. 적용되는 기술 기반의 안전성에 따라 개발 초기 단계에서 위험한 질병을 결정할 확률이 증가합니다.

진단의 정확성은 의료 전문가의 자격에 달려 있습니다. 획득 한 이미지의 정확성과 명료성은 이것에 달려 있기 때문에 피검자는 절차 중에 고정 된 위치에 있어야합니다. 환자가 움직이면 선명도가 크게 떨어집니다.

CT 스캔은 신속하게 수행되며 의사가 모든 이미지를 검사하는 데 약간의 시간이 걸립니다. 검사 결과가 끝나면 일부 환자는 결과로 발생하는 질병을 고려하여 며칠을 기다립니다. 검사 결과는 디지털 미디어에 기록되는 그림으로 환자에게 제공됩니다. 수신 된 데이터를 분석 한 서면 결론이 작성됩니다.

MRI 뇌 준비

준비 절차는 주로 대조의 필요성 때문입니다. 5 시간 동안 음식을 먹거나 마시지 않는 것이 좋습니다. 절차를 올바르게 준비하려면 모든 환자가 액세서리, 팔찌, 시계, 체인을 제거해야합니다.

임신, 만성 질환, 약물에 대한 알레르기에 대해 의사에게 알릴 필요가 있습니다. 전문가는 밀실 공포증이 있다는 것을 잘 알고 있습니다.

MRI는 어떻게 이루어 집니까?

조영제로 스캔을 수행하는 것은 상당히 다릅니다. 이러한 설문 조사는보다 정확한 정보를 제공하지만 더 많은 시간이 소요됩니다. 그들의 몸이 아직 충분히 강하지 않기 때문에, 아기와 대조하여 머리의 MRI를 수행하는 것은 불가능합니다.

스캔은 동일한 시나리오에서 수행됩니다.

옷을 벗고 금속에서 물건을 꺼내야합니다.
의사의 요청에 따라 테이블 위에 앉아 있어야합니다. 머리의 MRI는 등 뒤쪽에 있어야합니다.
필요한 경우, 카테터를 사용하거나 수동 모드로 조영제를 환자에게 주입합니다.
환자가 자신의 움직임에 대해 통제력이 부족하거나 정신 활동에 이상이있는 경우 검사를 수행해야합니다. 그는 진정제를 사용해야 할 것입니다. 테스트 결과를 이해할 수 있도록 건강한 환자에게도 사용할 수 있습니다.
사지와 머리를 유지하려면 벨트 또는 롤러를 사용하십시오. 종종 이러한 장치는 어린이가 사용할 수 없기 때문에 어린이를 위해 사용됩니다.
단층 촬영을 할 때, 환자는 아무것도 느끼지 않으며, 절차는 고통스럽지 않습니다. 때로는 장비의 딱딱 소리를들을 수 있습니다. 이상한 점은 없습니다. 조영제가 MRI에 주입되면 주입 부위가 때때로 쑤시게됩니다.
절차는 한 시간 이상 지속됩니다. 이 경우 결과를 쉽게 읽을 수 있도록 이동을 할 수 없습니다.

스캐닝 후에, 얻어진 데이터의 디코딩이 수행된다. 사진은 검증을 위해 방사선과 의사에게 보내집니다. 의사를 확인하려면 최대 30 분이 소요됩니다.

머리의 CT와 MRI의 차이

현대적인 진단 방법 덕분에 병리학 적 과정의 발달 초기 단계에서 사람의 장기 및 시스템의 질병을 탐지하는 것이 가능해진다. 전산화 단층 촬영 및 자기 공명 영상은 비 침습적 인 진단 방법으로 정보 성 및 실용적인 중요성이 높습니다.

뇌의 연구는 진단을 명확히하거나 초기 처방을 위해 수행 될 수 있음에 유의해야합니다. 뇌의 컴퓨터 단층 촬영과 자기 공명 영상을 통해 다음을 지정할 수 있습니다.

두뇌 작업 이상;
혈관 시스템의 상태;
종양의 존재;
내분비 교란의 본질;
청력 및 시각 장애의 원인.

환자들은 CT가 뇌 MRI와 어떻게 다른지에 대해 자주 질문을합니다. 많은 사람들이 실수로 이러한 진단 방법이 동일하다고 믿습니다. 즉, 뇌의 CT 검사에서 나온 MRI 검사도 마찬가지입니다.

이 방법들은 "tomography"라는 단어에 의해서만 결합되어 있는데, 이것은 조직과 기관의 섹션 이미지를 얻은 다음 이어지는 해석을 위해 컴퓨터로 전송하는 것을 의미합니다. 차이점은 연구 메커니즘 자체에 있으며, 이는 뇌의 CT 스캔 또는 MRI가 진단 방법으로 선택 될지 결정합니다.

MRI 장비의 작동 원리

단층 촬영의 작동은 고전력의 일정한 자기장과 인체의 조직에있는 수소 원자의 상호 작용에 기초합니다. 수소 원자는 활성화되어 특정 주파수의 교류 전자기장과 상호 작용할 수있는 능력을 습득합니다.

다른 조직의 수소 원자는이 상호 작용과 다르게 반응합니다. 신호는 검출기를 사용하여 기록한 다음 특수 컴퓨터 프로그램으로 처리합니다.

자기 공명 진단 검색 방법은 응용 프로그램에 거의 제한이 없습니다. 그것은 어린이와 임산부 모두에게 처방 될 수 있습니다 (두 번째 임신부터).

그러나이 기술은 금속 임플란트, 인슐린 펌프, 맥박 조정기가있는 환자에게는 할당되지 않습니다. 자기장의 영향으로 이들 장치는 고장 나게됩니다.

컴퓨터 단층 촬영 장비의 작동 원리

작업 과정에서 컴퓨터 단층 촬영은 특수 장비로 얻은 X 선을 사용합니다. 단층 촬영기의 디자인에있는 에미 터는 환자의 몸에 고정되거나 회전하는 특수 튜브입니다. 원추형의 저 강도 광선을 만듭니다.

신체의 조직을 통과 한 광선은 라디에이터 반대편에 위치한 감지기에 의해 수신됩니다. 데이터는 정보 처리 시스템으로 전송 된 후 전문가가 해석합니다.

전산화 단층 촬영의 사용은 임산부 및 조영제가 신체에 도입 된 경우와 수유부모에게만 국한됩니다. 또한 당뇨병 환자 및 최근에 X 레이 검사를받은 환자의 경우 CT 스캔이 필요하지 않습니다. 이 방법에는 다른 제한이 없습니다.

컴퓨터 및 자기 공명 영상의 정보 성은 크게 다르지 않습니다. 두 가지 방법 모두 이미지 형식으로 정보를 얻을 수 있으며, 체적 모델링이 가능하고, 여러 레이어의 특정 영역을 선택하고, 디지털 미디어에 정보를 기록하고, 역학 관계에서 환자의 상태를 모니터링합니다.

CT와 MRI의 주요 차이점

뇌의 MRI와 CT의 주요 차이점은 장비 작동 메커니즘의 기초가되는 물리적 현상의 차이입니다.

컴퓨터 단층 촬영의 경우 물질의 물리적 상태에 대한 정보를 얻을 수있는 X 선 방사가 사용됩니다. 컴퓨터 단층 촬영을 진단 방법으로 사용하는 경우 전문가는 시각적 데이터뿐만 아니라 X 선 조직 밀도에 대한 정보도받습니다. 이 지표는 병리학 적 과정에 따라 다를 수 있습니다.
자기장과 고주파 방사선은 물질의 수소 원자 분포에 관한 데이터를 제공하는 자기 공명 영상 (즉, 정보가보다 화학적 성질을 지니고 있음)에 사용됩니다. MRI를 사용할 때, 의사는 조직의 시각적 상태에서만 데이터를 수신합니다. 그러나 MRI의 정보 내용은 연조직 및 뇌 및 목의 연구에서 CT보다 높습니다.

특정 기술 임명의 편의는 리셉션의 전문가가 결정합니다. 의사는 MRI와 CT의 차이, 임상 특징 및 제안 된 진단을 기준으로 특정 방법을 처방합니다.

단층 촬영을위한 징후

뇌 연구의 임명에 대한 징후는 다음과 같습니다 :

반복적 인 현기증;
빈번한 두통;
뇌졸중의 증상;
내분비 병리;
머리 부상,뿐만 아니라 craniovertebral 교차점;
의심되는 종양 과정.

증거가있는 경우, 의사는 진단을 내리고 확인하기 위해 단층 촬영 연구의 임명의 적절성을 결정합니다.

더 나은 계산 또는 자기 공명 영상은 어느 것입니까?

뇌의 MRI 또는 CT 스캔 - 더 낫지? 이 질문에 대한 대답은 연구의 목적에 따라 결정됩니다. 뇌의 혈액 공급 시스템 연구는 자기 공명 영상의 바람직한 목적을 제시합니다. CT 스캔 - MRI의 차이점은 무엇입니까? CT 장비의 메커니즘의 특징은 뼈 구조 연구와 관련하여이 방법의 훌륭한 정보 내용을 결정합니다.

자기의 용도가 다른 목표를 실현하는 것이 바람직하기 때문에 더 나은 것, 자기 공명 또는 컴퓨터 단층 촬영의 문제에 대한 명확한 답을 제공하는 것은 불가능합니다. MRI와 CT 스캔의 기간은 약간 다를 수 있습니다. 콘트라스트없이 컴퓨터 단층 촬영을 수행하면 MRI보다 시간이 덜 걸립니다.

의사가 특정 기술을 사용하는 목적은 환자의 상태와 연구의 목적에 따라 결정됩니다. 환자는 CT 스캔이나 MRI의 임명에 대한 전문가의 결정을 조정할 수 없습니다.

각 방법의 정보 내용이 최대가되는 조건을 강조하는 것이 중요합니다.

자기 공명 영상은 다음과 같은 경우 더 합리적입니다.

조영제의 내약성, CT에서 도입이 필요합니다.
뇌 조직의 염증 과정.
종양 병리학 병리학 과정의 단계의 정의와 함께.
급성 뇌 순환 장애.
다발성 경화증.
내분비 병리학.

다음과 같은 상황에서는 전산화 단층 촬영을 권하는 것이 좋습니다.

두개골과 뇌의 뼈의 상처, 두개 내 혈종 형성.
종양 질환.
두개골의 뼈, 측두골, 부비동에 영향을 미치는 병리학 적 과정.
동맥류, 혈관에서의 죽상 경화성 변화.

의사는 진단 절차의 임명에 대한 징후에 기초하여 특정 기술에 대한 필요성을 판단합니다. 유일한 예외는 종양 과정이며 컴퓨터와 자기 공명 영상 모두를 확인해야합니다.

연구 전에 전문가에게 경고해야 할 사항

고려 된 방법을 수행하기 전에 의사에게 임신과 신체의 존재에 대해 경고해야합니다.

금속성 단편;
인공 심장 박동수 드라이버;
청각 임플란트 또는 장치;
고정식 치과 교량 및 금속제 크라운;
외과 용 브래킷 및 클립;
kava-filters.

지속적으로 하드웨어를 수정해야하는 중증 장애가있는 환자, 좁은 공간에 대한 두려움을 가진 사람들, 부적절한 행동을하는 사람들을 위해 자기 공명 영상이 허용되지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 전산화 단층 촬영에는 이러한 제한이 없습니다.

따라서 MRI 나 CT 스캔 중 어떤 것이 더 나은지 말할 수 없습니다. 두 기술 모두 약속 및 행동의 특징을 가지고 있으며 정보 내용의 차이점과 환자의 한계점을 정의합니다. 의사가이 기술이나 그 기술을 사용하기로 결정한 경우 환자가 논쟁해서는 안됩니다. 그의 능력으로 인해 전문가는 특정 상황에서 가장 적합한 진단 방법을 선택합니다.

CT와 뇌의 MRI의 주요 차이점과 어떤 방법을 선택하는 것이 좋습니까?

현대적인 진단 방법 덕분에 의사는 말 그대로 뇌 안을 들여다 볼 수 있으며 완전히 통증이없고 비 침습적입니다. 우리는 두 가지 단층 촬영 (컴퓨터 및 자기 공명)과 같은 연구에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇다면 CT 스캔은 뇌의 MRI와 어떻게 다른가? 그리고이 연구들 중 어느 것이 더 유익한가?

단층 촬영을위한 징후

뇌는 진단을위한 가장 어려운 기관 중 하나이며, 현대의 기술은 그것을 연구하는 데 없어서는 안될 필수 요소입니다. 다음과 같은 병리학 및 증상이 목적을위한 지표가됩니다.

뇌졸중이나 의심.
부상.
종양의 성장이 의심됩니다.
두통
현기증, 공간 방향의 방향 감각 상실 및 움직임의 조정.
경련, 의식 상실.
감염.
수두증.
선박 및 기타의 작업 및 구조의 변화.

연구 결과는 무엇입니까?

이 두 가지 방법 모두 뇌의 가장 정확한 연구와 병리학 적 변화의 확인을 목적으로합니다. 그것들 각각은 "단층 촬영 (Thotography)"이라고 불리는데, 이는 관심있는 장기의 레이어 별 이미지를 볼 수있게하며, 레이어의 두께는 최소 일 수 있습니다.

두 연구 결과는 서로 다른 각도의 연구 영역 이미지와 컴퓨터에서의 데이터 처리입니다. 마지막으로 연구 알고리즘 자체도 비슷합니다. 두 경우 모두 환자가 테이블에 누워 머리가 고정 된 후 테이블이 실제 스캔이 수행되는 터널로 들어갑니다.

CT와 MRI의 차이

컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 사용하여 수행됩니다.

뇌의 CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까? 기술 간의 주요 차이점 - 그 기본 원리.

컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 사용하여 수행됩니다. 보통의 X- 선 검사로 조직을 통과하는 영상은 2 차원 영상의 형태로 필름에 고정됩니다. CT는 환형 윤곽 때문에 이미지가 다른 각도에서 찍혀 있기 때문에 용적입니다.
MRI는 X 선이 아니라 전자기파입니다. 그들의 영향하에 수소의 양성자는 하나 또는 다른 공명을 주며, 스캐너에 의해 기록되고 3 차원 이미지로 출력됩니다.

따라서이 방법은 금기 사항 목록에서도 다를 것이다. 전산화 단층 촬영 (computer tomography)은 엑스레이 방사선으로 어린 아이 (7 세 이하) 나 어린이를 기다리는 여성에게는 사용할 수 없습니다. MRI에 대한 금기는 "자기 적"연구 방법을 규정합니다. 신체가 금속 또는 전자 구조물 (임플란트, 스포크, 맥박 조정기, 혈관 클램프 및 기타)을 가지고있는 경우 절차가 수행되지 않습니다.

두 가지 중요한 차이점이 있습니다.

CT 스캐너는 환자의 움직임에 민감하지 않습니다. 연구 중에는 여전히 거짓말 할 필요가 있지만, 이러한 부동성에 대한 요구 사항은 MRI만큼 엄격하지 않습니다.
CT를 사용하면 MRI 스캔과 달리 가능한 한 빨리 사진을 찍을 수 있습니다. 따라서 응급 상황에서 급격한 뇌 활동 또는 외상의 침범이있을 때, 대개 CT에 의해 생성됩니다.

뇌의 MRI 나 CT 검사가 더 좋습니다.

여기에 자세한 기사가 있습니다.
자기 공명 영상 기가 더 안전한 장치이기 때문에이 유형의 진단을 선호해야하지만 이는 진실과는 거리가 먼 망상입니다. 두뇌의 MRI와 CT는 서로 다른 목표를 달성하기위한 것입니다.

우리가 연조직, 뇌 구조의 패배에 대해 이야기하는 경우, MRI 동안 얻은 컴퓨터 이미지가 더 유익하다고 믿어집니다. 뼈의 구조와 혈관을 평가할 필요가 있다면 CT가 더 효과적입니다.

MRI에서 얻은 컴퓨터 이미지는 우리가 연조직의 패배에 대해 말하면 더 많은 정보를 제공합니다.

따라서, MRI는 대개 다음과 같은 경우에 처방됩니다 :

머리와 현기증에 통증이 있습니다.
욱신 거리거나 감각이 감소합니다.
뇌에서 신 생물의 의심.
염증 과정의 존재.
청력이나 시력 감소.
meninges의 병리학.

CT는 다음과 같은 증상에 효과적입니다.

부상, 뼈 손상 의심.
동맥류.
죽상 경화증.
뇌졸중
얼굴 뼈, 비강을 연구 할 필요가 있습니다.

시각적으로 차이점을 요약하면 메서드의 장점과 단점을 테이블 형식으로 나타낼 수 있습니다.

MRT의 장점, 단점 및 CT의 차이

정보 기술의 발달로 인해 오늘날 어떤 사람이라도 몇 초 안에 특정 진단 방법에 대한 데이터를받습니다. 대다수는 접근법에 대한 세부 사항을 다루지 않고 주요 요점에만 집중합니다. 이 때문에 많은 사람들이 질문합니다. CT 스캔이나 뇌의 MRI가 오늘날보다 유용한 조작입니다. 실제로 어떤 접근 방식이 더 우수하고 유익하며 신뢰성이 있는지는 중요하지 않습니다. 옵션을 선택할 때, 의사는 연구의 목적, 예비 진단의 유형, 다른 임상 시험의 데이터를 고려합니다. 우리는 환자의 안전, 편리 성, 개인적 특성을 잊어서는 안됩니다.

머리의 CT와 MRI는 공통점이 무엇입니까?

언뜻보기에는 접근 방식이 완전히 동일합니다. 환자는 특수기구에 배치되고 움직이지 않아야하며 일련의 샷이 필요합니다. 자료의 시각적 평가 결과에 따라 해독됩니다. 그것은 의사가 진단을 내리고, 치료를 처방하거나, 수행 된 치료의 질을 평가할 수있게합니다. 조작에는 여러 가지 유사한 점이 있습니다.

뇌의 MRI 또는 CT 스캔의 일반적인 특징 :

비 침습성 - 세션 중에 의료 기기가 사용되지 않으면 피부의 완전성이 방해받지 않습니다. 예외는 주사가 수행되는 대조의 조작입니다.
정보 성 - 이것은 원하는 영역, 선명도 및 이미지의 세부 사항을 여러 단면 및 3 차원 이미지로 얻음으로써 달성됩니다.
결과는 컴퓨터에 표시되어 학습을 용이하게합니다.
과정 자체가 수행됩니다 - 환자가 수평면에 놓인 다음 테이블이 터널로 들어갑니다. 또한 일련의 그림들과 그 디코딩이 수행됩니다. 필요하다면, 세션 시작 전이나 과정 중에 대조가 주어집니다.
준비 불충분 - 조종은 긴급하게 수행 될 수 있지만 계획된 절차에는 특별한 조치가 필요하지 않습니다. 후자의 경우 연구 전 4 ~ 5 시간 동안 음식과 음료의 사용을 포기하면 충분합니다.
불편 함이 없으면 모든 규칙을 준수하면 프로세스가 불편 함을 유발하지 않습니다. 장치의 소음으로 인해 방해받는 사람들은 귀마개를 사용합니다.

이러한 유사성에도 불구하고 뇌의 MRI와 CT는 근본적으로 서로 다릅니다. 의사의 처방전을 무시하고 다른 처치 대신 하나의 처치를 통과하면 원하는 결과를 얻을 수 없습니다. 진단 전달에 대한 결정을 내려서는 안됩니다. 저장을 시도하거나 반대로 "더 잘 수행하십시오"는 진단을 지연시킬 수 있습니다.