뇌 기능, 통증 증후군 및 뇌의 전반적인 건강 상태가 가능한 한 정확하게 실패한 이유를 단층 촬영 방법을 사용하여 시작할 수 있습니다. 오늘날 컴퓨터 및 자기 공명 진단은 개발 초기에 병리학의 존재와 본질을 결정하기 위해 가능한 검사입니다.
뇌의 CT MRI와 다른 어떤 질문에 대답하기 위해, 기능적 특징, 진단 기능, 대상 설문 조사, 금기를 이해뿐만 아니라, 장점과 방법의 단점을 평가하는 것이 필요하다. 이러한 매개 변수를 비교하면 연구 간의 차이점을 객관적으로 파악할 수 있습니다.
기술 특성상 CT와 MRI의 차이
CT 스캐너에서 뇌의 연구는 엑스레이의 사용을 기반으로합니다. 사실, 그것은 골격 시스템과 종양 과정에 대한 더 깊은 연구의 가능성을 가진 변형 된 X-ray입니다. 컴퓨터 프로그램에 의해 처리 된 환자의 머리를 통과하는 광선의 결과는 3 차원 이미지로서 모니터 상에 표시된다. 절차의 시간 범위는 25 분에서 25 분까지입니다.
MR- 단층 촬영의 기본은 자기장의 유기체에 대한 영향과 전자기파의 형태로 반사되는 역 반사입니다. 컴퓨터를 사용하는 응답 신호는 화면의 3 차원 이미지로 재배치됩니다. 시험 시간은 30 분에서 1 시간 반까지 다양합니다. 기술적 측면에서 단층 촬영의 차이점은 특수 장비로 생성 된 서로 다른 방사선 사용과 연구에 소비 된 시간입니다.
방법 기능
머리의 CT와 MRI의 차이점을 평가하면 질병과 이상을 확인하는 방법의 가능성을 비교할 수 있습니다. 의사는 컴퓨터 방법의 적용을 통해 다음 병리의 존재를 확증 할 수있는 기회를 갖게됩니다.
- 뇌졸중 또는 뇌 혈관 사고 (뇌졸중);
- 머리 부상, 두개골 골절 포함;
- 혈관 (혈종)의 파열로 폐쇄 된 손상이있는 혈액 축적;
- 악성 종양 또는 양성 종양;
- 병적 인 충치 (낭);
- 뇌 염증 (뇌염);
- 두개골의 뼈와 그 사이의 농양 염증 (농양);
- 혈관벽의 팽창 또는 돌출 (동맥류);
- 발달 장애;
- 비강 또는 관절을 관통 한 이물질의 머리 부분에 존재.
뇌의 MRI의 도움으로 다음과 같은 성격의 질병과 이상이 결정됩니다.
- 다른 성격의 양성 종양 (양성 및 암성);
- 뇌 수종 (뇌 또는 수두증에서 액체 물질의 농도);
- 뇌의 구조적 구성 요소의 탈구 (변위) 증후군;
- 혈관 동맥류;
- 뇌졸중 전 뇌졸중 상태, 미세 뇌졸중 및 급성 손상;
- 뇌하수체의 병리학 적 변화;
- 선천성 기원의 이상.
두 가지 기술의 진단 능력을 바탕으로 결론을 내릴 수 있습니다 : CT는 자기 공명 검사 방법이 뇌 조직 구조 및 그 화학적 구성의 구성 및 평가를 결정하는 것을 목표로한다는 점에서 MRI와 다르며 CT 스캔은 기능 상태, 구성 요소.
선택 사항
표준 단층 촬영 절차는 머리의 조직 및 뼈 구조에 대한 평가를 제공합니다. 뇌 상태에 대한보다 자세한 분석을 위해 조영제를 사용하여 진단합니다. 이들은 MRI 혈관 조영술과 검사 된 혈관의 전산화 된 버전입니다. 이 기술은 혈관, 동맥, 정맥 및 작은 모세 혈관을 연구하는 데 목적이 있습니다.
컴퓨터 및 자기 공명 혈관 조영술을 사용하여 의사는 혈관 수술의 필요성이나 보수 치료 과정 적용 가능성을 결정합니다. 일부 질병 및 혈관 변화는 혈관 확장 치료에서 수행 된 두 검사를 "보았"만, 다른 것은 차별적으로 확립되었습니다. CT와 MRI 사이에서 올바른 선택을하십시오.이 경우 자격이있는 전문의 만 할 수 있습니다.
약속 비교
단층 촬영 검사는 환자의 증상, 질병, 외상 및 수술에 따라 처방됩니다. 뇌의 CT와 MRI에 대한 몇 가지 징후는 동일하지만 결과는 다를 수 있습니다. 예를 들어, 컴퓨터 진단은 부상의 존재를 쉽게 판별 할 수 있으며 자기 단층 촬영기는 그 결과를 두통의 원인으로 나타냅니다.
컴퓨터 단층 촬영에서의 머리의 검사는 다음과 같은 경우에 사용됩니다.
- 머리 부상으로 인한 추정 혈종 또는 부종;
- 뇌졸중, 뇌졸중, 농양 및 낭종.
- 뇌 및 경막의 염증성 질환 (뇌염 및 수막염);
- 이전에 진단 된 악성 신 생물;
- 불명확 한 병인 (경련, 실신, 감각 감소)의 신경 학적 증후군;
- 애매한 자연의 규칙적인 두통;
- MR 진단을위한 금기의 존재;
- 열리고 닫힌 머리 부상;
- 외국 물건의 존재에 대한 혐의.
뇌의 MRI 진단의 적응증은 암 병리학, 또는 양성 종양, 갑자기 발작 (간질), 기능 감각의 일부 또는 전체 손실 (시각, 청각)의 형태로 치료 과정을 기존의 질병, 신경 편차를 모니터링 전신 무리 두통의 암시이다.
뇌졸중 후 정기적 인 발작, 의식 상실 (실신), 뇌 및 뇌수막염 (뇌염, 수막염), 유기 뇌 손상 (뇌증), 수술 전 진단, 신경 퇴행성 질환, 진행성 신경 질환, 질병, 질병, 질병 또한 뇌진탕으로 의심된다.
심한 경우 병리를 구별 할 수없는 경우 의사는 한 검사를 다른 검사와 중복하여 검사 할 수 있습니다. 기술 특성의 절대적인 차이로 인해 MR 진단 및 CT는 하루에 몇 시간 간격으로 수행 할 수 있습니다.
금기 사항
뇌의 MRI와 CT의 차이에 대한 다음 기준은 단층 촬영 검사에 대한 금기 사항입니다. 환자에게 자기 공명 단층 촬영을 할당 할 수없는 경우 의사는 CT로 CT를 대체하기로 결정하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 현대 진단 절차의 검사에는 몇 가지 금지 사항이 있습니다. 전통적으로 그들은 완전 절대 (완전) 금기와 상대적 (상대적)으로 분류됩니다.
CT의 절대 금지는 여성의 주 산기입니다. X 선 조사에 대한 기형 유발 (태아에 음성 임) 노출을 피하기 위해 임산부는 컴퓨터 단층 촬영을 포기해야합니다.
CT-상대적 금기 사항 : 신장 부전, 심한 단계, 정신 질환, 어린이 (유치원) 시대에 당뇨병, 부동 불능 (통증, 불안)의 생체 신호를 모니터링하기위한 필요 (혈압, 심장 박동, 호흡).
뇌의 MRI에 대한 완전한 금기 사항은 신체에 이식 된 의료 목적의 금속 물체입니다.
- 맥박 조정기. 이 유닛은 자기 파동의 영향으로 심장의 작동을 허물다.
- 내이의 이식;
- 지혈 혈관 클립. 자기장의 영향을 받아 혈관이 폭발 할 수 있습니다.
- 공구 디자이너, 팔다리 (Ilizarov기구) 및 금속으로 만든 의복 고정;
- 치과 용 크라운 및 고정 된 버팀대;
- 체중 130+ (더 많은 무게가 테이블 스캐너를 견딜 수 없음).
에서 상대 금지 가을 : 심장 부전, 임신 초기 산전, 밀폐 된 공간, 미친 환자의 상태 (약물, 알코올, 정신 질환의 악화)의 정신병 공포증. 이것은 또한 손상된 생존 능력 (심각한 상태), 압력, 심장 및 호흡기 시스템의 만성 모니터링의 필요성, 정적 인 자세를 유지할 능력이없는 것을 포함합니다.
CT 및 조영제와 뇌 MRI는 만성 심장 질환의 높은 가돌리늄 알레르기 반응 가능성 (조영제 기준) 및 요오드, 악화와 산기 수유 기간에 걸쳐 할당되지 않는다.
선택 사항
상대적 금기의 일부는 일시적 (임신)이거나 정신 병리를 악화시키는 단계 일 수 있습니다. 이 경우 설문 조사를 연기해야합니다. 다른 상대 금지는 전신 마취하에 단층 촬영 절차를 수행하는 기술을 사용하여 중단됩니다.
이 옵션은 결과를 왜곡하지 않지만 고열 또는 저체온 (정상 체온의 증가 또는 감소), 중추 신경계의 파괴, 불안정한 심장 활동의 경우에는 허용되지 않습니다. 마취는 오랫동안 정적 인 상태가 될 수 없으므로 어린이를 검사하는데도 사용됩니다. 마취 검사를 준비하려면 8 시간의 금식 기간을 지키고 환자가 계속 복용하고있는 약에 대해 전문의에게 알려야합니다.
단층 촬영 검사의 특혜 및 단점
컴퓨터 단층 촬영의 단점은 엑스레이 노출입니다. 단일 절차의 경우 광선의 선량은 중요하지 않지만 누적 효과로 인해 1 년에 2 회 이상 절차를 수행 할 수 없습니다. 다른 단점은 가임 기간을 연구 할 수 없다는 것과 장치가 기관의 연조직의 질병을 진단 할 수 없다는 점입니다.
설문 조사의 장점은 절차의 속도와 뼈 구조의 시각화에 대한 고화질을 결정합니다. MRI의 특권 측면은 다음과 같습니다 연부 조직의 질병과 이상 세부 사항은 몸에 해로운 영향의 부재, 그리고 결과로 - 무제한 절차의 가능성.
단점은 높은 가격, MRI의 긴 간격, 뼈의 비정상적인 프로세스 결정의 신뢰성이 낮다는 것입니다. 따라서 유사하게, 처음에는 비슷한 방식으로 진단 방법에 차이가 있습니다. 프로 시저를 할당하면 안됩니다. 의사의 추천없이 단층 촬영을 받고자하는 경우, 어떤 경우에도 먼저 의학적 조언을 받아야합니다.
뇌의 CT와 MRI의 차이
MRI와 CT는 뇌를 시각화하고 그 구조와 병리를 보여주는 진단 방법입니다. 두 가지 방법 모두 디지털입니다. 수신 된 데이터는 컴퓨터에서 처리되어 화면에 표시됩니다. 두 방법 모두 뇌의 계층화 된 이미지를 생성합니다. 이러한 유사점과 결합 단어 "단층 촬영"에도 불구하고 - 이러한 방법은 서로 다른 물리적 요소와 현상을 기반으로합니다.
CT와의 차이점은 무엇입니까?
메서드의 차이점을 이해하려면 각 메서드를 분해해야합니다. 자기 공명 영상은 뇌 질환 진단을위한 비 침습적 인 방법입니다. 이 방법은 자기장이 신체에 미치는 영향을 기반으로합니다.
연구진은 전자기장의 영향으로 수소 원자가 위치를 바꿀 수 있다는 것을 깨달았다. 수소 양성자의 방향 변화는 자기 단층 촬영 센서에 의해 기록됩니다. 정보는 컴퓨터로 전송 된 다음 모니터에 이미지로 표시됩니다. 여기서 뇌는 레이어 및 3 차원으로 일련의 이미지로 표시됩니다.
컴퓨터 단층 촬영의 기본은 X 선 현상입니다. 신체의 각 조직은 고유 한 밀도를 가지므로 내성과 흡수 정도가 다릅니다. 광선이 신체쪽으로 향하게되면 뇌 조직은 그것들을 다르게 흡수합니다. 이 차이와 흡수 정도의 대비는 어둡고 밝은 영역의 형태로 최종 이미지에 표시됩니다. 전산화 단층 촬영 (computer tomography)은 일종의 엑스레이이며 디지털 만 가능합니다. 즉, 이미지를 얻는 과정은 고전적인 X 선 진단과 다릅니다. 그림이 디지털화됩니다. 결과적으로 이미지가 더 좋고 높은 해상도로 나옵니다.
MRI 또는 CT에서 기능적 목적에 대해 말하면 자기 공명 영상은 뇌의 연조직을 연구하기위한 것입니다. 명확성을 위해 다음과 같은 표시가 있습니다.
- 두개골 내부 체적 과정 : 종양, 낭종;
- 급성 순환 장애 : 출혈 및 허혈성 뇌졸중, 지주막 하 출혈;
- 확장 및 뇌의 심실의 비대칭;
- 뇌 혈관의 연구, 풀의 개통과 혈류;
- 척수관의 상태, 액체 동력학;
- 정신적 및 정신적 과정을 담당하는 뇌의 개별적인 구조적 특성을 연구 할 수있는 대뇌 피질의 매핑.
전산화 단층 촬영에는 다른 징후가 있습니다.
- 외상 : 골절, 뼈 골절;
- 자궁 경부 척추의 질병;
- 혈관 폐색, 죽상 동맥 경화증;
- 두통 및 실신;
- 정신 상태 및 행동 위반 : 알코올 중독, 신경 학적 결손;
- 두개 내 고혈압;
- 심한 두통을 동반 한 발작.
증언을 통해 CT가 정적 인 뇌 손상에 대한 기능적 상태와 일시적인 뇌 질환을 연구하는 데 MRI가 더 적합하다는 차이점이 있습니다. 따라서 더 나은 방법이라고 할 수는 없습니다. 그 방법은 다른 목적을 가지고 있습니다. 다른 카테고리를 비교하는 것은 불가능합니다.
의사는 객관적인 데이터와 적응증에 근거한 연구를 처방합니다. 예를 들어, 종양이 의심되는 경우 자기 단층 촬영을하는 것이 좋습니다. 부드러운 조직을 더 잘 시각화합니다. 사람이 쓰러지고 충격을받는 곳에 상처가 있으면 의식이 흐려지고 병이 들며 CT 스캔을하는 것이 더 유익합니다. 혈관 손상과 골절이 더 잘됩니다.
금기와 관련하여 MRI와 CT의 차이점 :
- 자기 공명 영상은 이식 또는 외장형 심박 조율기, 중이 삽입물, 두개골의 자기 파편, 심부전, 환자 부적합, 정신병 상태, 심장 보철, 내부 인공 호흡기로 수행 할 수 없습니다.
- 임신, 과다한 환자 체중, 신장 및 간부전, 갑상선 질환, 환자 부적합, 당뇨병의 역류, 골수종이있는 경우 CT가 수행 될 수 없습니다.
결론 : 그것이 더 좋다는 것을 주장하는 것은 불가능하다. 각 방법마다 고유 한 이점과 목적이 있습니다.
안전한 CT 또는 MRI는 무엇입니까?
컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 기반으로합니다. 그들은 조직을 이온화합니다. 이온화 방사선의 특성 중 하나는 단백질과 핵산을 파괴하는 자유 라디칼의 형성입니다. 이론적으로, 다량으로 복용하면 유전자 변이, 종양의 출현 및 방사선 질환의 발병이 초래됩니다. 그러나 한 연구에서 스캐너에서 나오는 선량은 너무 낮아 암 발병 확률이 제로가되는 경향이 있습니다.
MRI의 기초는 신체에 완전히 안전한 자기장을 사용합니다. 더욱이, 사람은 매일 자기장에 직면합니다 : 태양, 폭풍, 지구 자기장.
결론 : 두 방법 모두 안전하지만 MRI는 CT보다 안전합니다.
EEG 또는 MRI
이것은 어떤 것이 더 좋은지 말하는 것이 아닙니다. 두 가지 방법은 뇌의 다른 성질을 연구합니다. 그들은 양측에서 중추 신경계에 접근한다고 주장 할 수 있습니다. 자기 공명 영상은 뇌를 장기, 구조 및 기능으로 묘사하고 신경 영상 방법 계열에 속합니다.
뇌파도 검사는 비 침습적 인 방법이지만 뇌를 시각화하는 것은 아닙니다. EEG의 과제는 뇌의 전기적 활동을 연구하는 것입니다. MRI 결과는 두뇌가 층으로 묘사 된 컴퓨터 및 그림에 표시됩니다. 뇌파 검사의 결과는 긴 테이프 - 뇌파에 묘사되어 있습니다. 두뇌가 생성하는 전기적 활동을 보여줍니다.
이 테이프에는 알파, 베타, 감마, 델타, 세타, 뮤 및 시그마의 리듬이 있습니다. 이러한 리듬은 각각 다른 기능 상태의 두뇌와 신경계의 병리를 반영합니다. 예를 들어, 깊은 수면 중에는 델타 리듬이 고정되어 있으며, 자폐증이있는 어린이에게는 뮤 리듬이 자주 관찰됩니다.
뇌의 MRI 또는 MSCT
MSCT는 컴퓨터 단층 촬영의 최신 버전입니다. 두 개 이상의 X 선 흡수 센서가 있습니다. 즉,이 방법은 자기장 단층 촬영의 원리와는 다른 이온화 된 방사선 현상을 기반으로합니다. MRI의 기본은 자기장이 수소 양성자에 미치는 영향으로 공간 양상이 바뀝니다.
두 가지 조사 방법으로 얻은 이미지는 서로 비슷합니다 : 높은 해상도, 빠른 스캔 속도, 신호 / 노이즈 비율 증가, 큰 스캔 영역입니다. 안전에 관해 말하자면, 자기장의 자기장은 해롭지 않습니다. MSCT는 이전의 고전적 컴퓨터 단층 촬영기보다 작지만 방사형 부하를 가지고 있습니다.
MRI와 MSCT는 비슷합니다. 그러나 자기 공명 영상에는 중요한 장점이 있습니다.이 방법은 뇌와 척수를 더 잘 시각화합니다. Multislice 스캐너는 또한 중추 신경계의 병리학을 나타내지 만 MRI는 훨씬 더 민감합니다.
결론 : 두 가지 방법 모두 애플리케이션의 진단 포인트와 거의 동일합니다. MRI 검사가 신경계를 더 잘 시각화한다는 사실에 기반하여 더 나은 것이 무엇인지에 대한 질문에 대답하자면, 자기 공명 영상은 중요하지 않지만 멀 티 슬레이스 단층 촬영보다 이점이 있다고 주장 할 수 있습니다.
뇌와 목의 CT와 MRI - 더 나은 것은 무엇이며 차이점은 무엇인가? 어린이 연구를 할 수 있습니까?
의학에서의 X 선의 발명과 함께, 특히 진단 분야에서 실제 혁명이 일어났습니다. 이 방법은 사람의 내부 장기를보고 탐색하여 자신의 상태를 평가할 수있는 독특한 기회를 제공했습니다. 그럼에도 불구하고, X- 레이 특성은 약간 제한적이며, 이는 주요 결점이다. 하나의 내부 기관의 이미지가 다른 내부 장기의 이미지이기 때문에 2 차원 그림은 실제 상황을 다소 왜곡합니다. 이 때문에 무슨 일이 일어나고 있는지를 이해하는 것은 어려우며 숙련 된 의사 만이 특정 기관의 상태를 어느 정도 정확하게 평가할 수 있습니다. 또한 X 선 촬영시 종양을 알아보기가 어렵습니다. 이 상태는 종종 잘못된 진단을 초래합니다. 의학계의 저명인사들은 MRI와 CT와 같은 현대적이고 정확한 진단 방법을 고안하여 이러한 문제를 해결했습니다.
검사를위한 CT와 MRI의 차이점
CT 스캔 (전산화 단층 촬영)은 거의 동일한 엑스레이이지만 장기의 3 차원 이미지가 있습니다. CT는 오래된 X 레이와 마찬가지로 2 차원 X 선으로 만 광선을 방출하므로 인체에 더 강하고 해로 우며
CT 스캐너가 생성하는 광선은 건강에 더 안전하며 컴퓨터 프로그램에서 더 잘 읽혀 화면에 "3 차원 사진"을 표시합니다. 이 이미지를 사용하면 3 개의 투영법으로 시체를 볼 수 있으므로 더 이상 겹치는 그림이 없습니다. CT는 새로운 세대의 엑스레이입니다.
컴퓨터 tomography에 의해 검사 될 때, 엑스레이 광선은 기관이있는 몸의 부분에 지시된다. 연조직 광선은 고체보다 더 많이 흡수됩니다. 흡수 과정은 이미지를 모니터 화면에 3 차원 형태로 투사합니다. 이를 통해 의사는 기관 자체뿐만 아니라 환자와 최대한 근접한 혈관뿐만 아니라 통과하는 혈관까지도 조사 할 수 있습니다.
CT에서 가장 크고 유일한 단점은 X-ray이며, 이는 고전 장비보다 위험은 적지 만 여전히 신체에 해를 입히는 원인이됩니다. 절차는 몇 초에서 2-3 분 정도 소요되며 매우 편리합니다.
MRI (자기 공명 영상)는 다른 원칙에 따라 작동합니다. 이는 특정 기관에서 방사능의 영향으로 변화하는 신체의 수소 원자에 영향을 미치는 시험 기관 주위에 자기장을 생성하는 것을 기반으로합니다. 이러한 구조의 변화는 프로그램에 의해 기록되어 의사가 장기의 상태를 검사하고 정확한 진단을 할 수있는 3 차원 입체 영상으로 표시됩니다. MRI 검사의 규칙은 인체에 대한 자기 복사가 절대적으로 안전하기 때문에 아무런 제한이 없습니다. 이것은 MRI와 CT의 중요한 차이입니다.
표 뇌의 CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?
장비로 찍은 사진은 무엇을 보여줍니까?
CT와 MRI는 연구 된 장기의 3 차원 이미지를 제공하므로 의사는 뇌, 혈관, 예를 들어 뇌와 목의 혈관, 신진 대사 속도 및 뇌의 개별 부위 기능의 미세 구조의 상태를보고 분석 할 수 있습니다.
때로는 단층 촬영을 대비해야합니다. 이것은 연조직, 두개골 및 뇌의 큰 돌출부의 구조적 특징을 보여주는 더 밝고 더 뚜렷한 이미지를 얻는 것을 가능하게합니다. 3 차원 대조 그림은 다양한 병인, 뇌출혈, 혈종, 혈전, 동맥류, 신 생물 (양성 및 종양), 급성 수막염 및 기타 여러 질병의 두부 손상을 결정할 수있게합니다.
CT 스캐너가 발한 이미지는 조직의 X 선 흡수 강도에 따라 달라집니다. 그림에서 변화가 적은 부분은 밝은 색으로 칠 해지고, 집중적으로 변화하는 부분은 어두운 색으로 칠합니다. 변형의 수준과 허용 한계는 의사의 결과에 따라 결정됩니다. MRI의 경우 그림에서 일부 영역의 명확화 및 어두움의 정도는 시험 기관의 세포에 포함 된 수소 원자에 의해 공급되는 신호의 강도에 직접적으로 의존합니다.
진단을 위해 무엇을 선택하는 것이 좋습니까?
MRI와 CT는 장기에 대한 모든 정보를 완벽하게 제공하여 예비 진단을 확인하거나 논박하는 다양한 질병을 진단하는 두 가지 새로운 세대의 방법입니다. 어느 쪽이 더 낫지? 어떤 진단 방법을 선호해야합니까? 이 질문들에 모호하지 않은 답을 줄 수는 없으며, 왜냐하면 각각의 방법은 그들 자신의 방식으로 선하고 바꿔 놓을 수 없기 때문입니다. 왜냐하면 각각의 목적에 따라 서로 다른 지표가 있기 때문입니다. 이러한 장치는 동일한 목적으로 사용되지만 여러 기관 및 조직을 연구하는 데 사용됩니다. CT는 뼈 구조에 대한 완전한 정보를 제공하지만 부드러운 조직과 액체 물질의 이미지 품질이 약간 떨어집니다.
이 두 가지 유형의 연구는 또한 절차의 지속 기간에있어 중요한 역할을합니다. 예를 들어, 뇌졸중 환자는 그를 구하기 위해 불과 몇 시간 밖에 걸리지 않으며 진단을 위해 40 분을 기다릴 시간이 없습니다. 이러한 상황에서 선택은 명백합니다. 컴퓨터 단층 촬영입니다. 각 조사 방법마다 고유 한 징후가 있습니다.
MRI는 다음과 같은 경우에 수행하는 것이 좋습니다.
- 환자는 CT에서 사용되는 조영제에 대해 뚜렷한 편협함이 있습니다.
- 뇌에 염증 과정의 의심이 있습니다.
- 신 생물이 있으며, 발달 단계는 결정될뿐입니다.
- 뇌의 순환 장애;
- 다발성 경화증;
- 다른 기원의 두통;
- 내분비 계의 오작동.
CT의 적응증은 다음과 같습니다.
- 두개골의 부상과 뇌의 일부분;
- 두개골과 출혈 내부의 혈종;
- 종양의 존재 (양성 및 onco);
- 측두골, 부비동 및 두개골 기저부에서 일어나는 병리학 적 과정;
- 죽상 동맥 경화증;
- 동맥류 및 기타 질병.
표 CT와 MRT의 장점과 단점 :
뇌 CT 스캔은 무엇을 보여줍니까? MRI와 다른 점
몸과 중추 신경계가 정상적으로 기능하는 동안 사람들의 완전한 생활 활동이 가능합니다. 많은 사람들은 가끔 편두통을 가지며 종종 뇌 기능에 복잡한 이상을 나타냅니다. 전문가는 병리학 발전의 원천을 결정하기위한 적절한 진단 방법을 선택하는 문제에 직면 해 있습니다.
신경계의 상태에 관해서는, 혈관, 고급 검사 기술이 사용됩니다. 다음은 뇌 CT 스캔이 보여주는 것, MRI와 다른 점에 대한 정보입니다. 스캐닝 프로세스에 더 많은 시간이 소요됩니다.
설문 조사의 특징
전산화 단층 촬영의 원리는 전신의 X 선을 기반으로합니다. 방사선은 통과하는 재료 또는 직물의 밀도에 따라 감쇠 될 수 있습니다. 검사 중에 신체에 방사선 부하를 조직하기 때문에 신체는 약간의 X 선 노출을받습니다.
환자의 경우 모든 유형의 검사가 비슷한 방식으로 시행됩니다. 환자는 테이블에 올려 놓고 스캐닝 링의 중앙에 놓습니다. Tomographs는 심지어 외부 유사점을 가지고 있습니다.
환자는 10-40 분 동안 움직일 수 없습니다. 정신 장애, 폐소 공포증 환자의 문제가 증가하고 있습니다. 의사는 진정제 나 마취제 사용을 권장합니다.
적응증 및 금기 사항의 차이
임산부와 체중 문제가있는 사람들은 CT를 수행 할 수 없습니다. 우리는 뇌의 CT와 MRI의 차이점을 이해할 것입니다.
조영제 사용에 대한 금기증 : 조영제에 대한 알레르기, 환자의 복잡한 건강 상태, 신장 문제, 갑상선 질환, 당뇨병, 자신의 장애, 심장 및 간 문제
MRI에 대한 금기증 :
- 설치된 맥박 조정기.
- 중이에 이식 된 임플란트.
- 골절 부위의 금속 임플란트.
- Ilizarov 강자성 장치.
MRI에는 상대적 금기 사항이 있습니다.
- 처음 3 개월 동안은 임신 중에는 할 수 없습니다.
- 심장 마비.
- 심장 밸브에 보철을 설치했습니다.
- 지혈 장치.
- 이식 된 인슐린 펌프.
- 신경 자극제의 존재.
- 보청기는 강자성 금속을 포함하지 않아야합니다.
- 문신은 금속성 불순물이 든 도료로 만들어서는 안됩니다.
- 중괄호와 틀니.
MRI는 덜 위험한 수술입니다. 전리 방사선으로 인한 신체의 특정 부분에 대한 손상이 강화되므로 매번 CT 전문의가 CT에 대한 결정을 내려야합니다. 이 절차들 간의 징후와 금기 사항의 차이는 엄청납니다.
CT 스캔 장비는 환자의 다양한 움직임에 민감합니다. 검사를하는 동안, 당신은 여전히 남아 있어야하지만, 절차에 대한 요구 사항은 MRI만큼 엄격하지 않습니다.
절차간에 공통점이 있습니까?
두 기술 모두 신체의 병리학 적 변화를 결정하기 위해 가장 정확한 뇌의 검사를 허용합니다. 단층 촬영 (tomography)이라고하는 두 기술 모두 문제 기관의 계층화 된 이미지를 얻을 수 있습니다. 분석 된 층의 두께는 다양 할 수있다.
이러한 설문 조사의 결과는 여러 각도에서 고려 된 영역의 이미지, 디지털 미디어에서 수신 된 정보의 후속 처리입니다. 분석 알고리즘에는 약간의 차이가 있습니다. 모든 경우에 환자는 테이블 위에 앉아 있어야하며,이 테이블은 검사 터널로 들어갑니다.
다음 중 어느 절차가 더 좋은가?
때로는 자기 단층 촬영기가 더 높은 안전성을 갖는 것으로 보입니다. 그러나 그러한 오류는 여러 번 진실과 다릅니다. MRI와 CT는 다른 작업을 수행합니다.
MRI 이미지는 뇌 조직의 손상에 대해 매우 유익한 정보로 간주됩니다. 혈관과 뼈의 상태를 평가하는 데 필요한 경우 CT보다 효과적입니다.
따라서 MRI는 종종 그러한 질병에 처방됩니다 :
- 아프고 어지럽다.
- 따끔 거림, 얼굴의 감수성이 악화됩니다.
- 머리에 신 생물의 의심.
- 염증
- 시력과 청각 장애.
- 대뇌 피질의 특정 영역의 장애.
CT에서 이러한 장애에 대한 많은 혜택 :
- 뼈 손상으로 인한 부상.
- 동맥류.
- 뇌졸중이 형성되었습니다.
- 얼굴의 뼈를 검사해야합니다.
CT의 결과
검사를하는 동안 전문가는 정상적인 데이터와 얻은 결과를 머리의 혈관 상태와 비교합니다. 동맥과 정맥을 통한 혈액의 이동 속도, 혈전 및 출혈로 결정됩니다. 뇌 안에있는 장소에는 액체 채취의 비품이나 징후가 없어야합니다.
전문가는 신경 섬유 손상을 고려합니다. 뇌의 크기는 연령 카테고리, 성별에 따라 다릅니다. 따라서 전문가는이 데이터를 보통 데이터로 확인합니다. 뇌 조직의 정전은 허혈성 질환의 증상으로 간주됩니다. 출혈은 종종 엑스레이의 밝은 부분으로 표시됩니다.
설문 결과의 정확성은 장비의 신뢰성에 달려 있으며, 현대 기술은 구형 장치와 비교할 때 최상의 결과를 제공합니다. 적용되는 기술 기반의 안전성에 따라 개발 초기 단계에서 위험한 질병을 결정할 확률이 증가합니다.
진단의 정확성은 의료 전문가의 자격에 달려 있습니다. 획득 한 이미지의 정확성과 명료성은 이것에 달려 있기 때문에 피검자는 절차 중에 고정 된 위치에 있어야합니다. 환자가 움직이면 선명도가 크게 떨어집니다.
CT 스캔은 신속하게 수행되며 의사가 모든 이미지를 검사하는 데 약간의 시간이 걸립니다. 검사 결과가 끝나면 일부 환자는 결과로 발생하는 질병을 고려하여 며칠을 기다립니다. 검사 결과는 디지털 미디어에 기록되는 그림으로 환자에게 제공됩니다. 수신 된 데이터를 분석 한 서면 결론이 작성됩니다.
MRI 뇌 준비
준비 절차는 주로 대조의 필요성 때문입니다. 5 시간 동안 음식을 먹거나 마시지 않는 것이 좋습니다. 절차를 올바르게 준비하려면 모든 환자가 액세서리, 팔찌, 시계, 체인을 제거해야합니다.
임신, 만성 질환, 약물에 대한 알레르기에 대해 의사에게 알릴 필요가 있습니다. 전문가는 밀실 공포증이 있다는 것을 잘 알고 있습니다.
MRI는 어떻게 이루어 집니까?
조영제로 스캔을 수행하는 것은 상당히 다릅니다. 이러한 설문 조사는보다 정확한 정보를 제공하지만 더 많은 시간이 소요됩니다. 그들의 몸이 아직 충분히 강하지 않기 때문에, 아기와 대조하여 머리의 MRI를 수행하는 것은 불가능합니다.
스캔은 동일한 시나리오에서 수행됩니다.
- 옷을 벗고 금속에서 물건을 꺼내야합니다.
- 의사의 요청에 따라 테이블 위에 앉아 있어야합니다. 머리의 MRI는 등 뒤쪽에 있어야합니다.
- 필요한 경우, 카테터를 사용하거나 수동 모드로 조영제를 환자에게 주입합니다.
- 환자가 자신의 움직임에 대해 통제력이 부족하거나 정신 활동에 이상이있는 경우 검사를 수행해야합니다. 그는 진정제를 사용해야 할 것입니다. 테스트 결과를 이해할 수 있도록 건강한 환자에게도 사용할 수 있습니다.
- 사지와 머리를 유지하려면 벨트 또는 롤러를 사용하십시오. 종종 이러한 장치는 어린이가 사용할 수 없기 때문에 어린이를 위해 사용됩니다.
- 단층 촬영을 할 때, 환자는 아무것도 느끼지 않으며, 절차는 고통스럽지 않습니다. 때로는 장비의 딱딱 소리를들을 수 있습니다. 이상한 점은 없습니다. 조영제가 MRI에 주입되면 주입 부위가 때때로 쑤시게됩니다.
- 절차는 한 시간 이상 지속됩니다. 이 경우 결과를 쉽게 읽을 수 있도록 이동을 할 수 없습니다.
스캐닝 후에, 얻어진 데이터의 디코딩이 수행된다. 사진은 검증을 위해 방사선과 의사에게 보내집니다. 의사를 확인하려면 최대 30 분이 소요됩니다.
뇌 CT 스캔은 무엇을 나타내며 MRI와는 어떻게 다른가?
완전한 인간의 삶은 가장 복잡한 인체 시스템 인 뇌의 올바른 작동으로 만 가능합니다. 많은 사람들이 주기적 편두통에 지루해하며 때로는 뇌에 더 심각한 위반이 있습니다. 그런 다음 의사는 문제의 원인을 분명히하기 위해 가장 신뢰할 수있는 진단 방법을 선택하는 문제에 직면합니다.
우리가 뇌와 혈관의 상태에 관해 이야기하고 있다면 CT (computed tomography)와 MRI (magnetic resonance imaging)의 가장 현대적인 검사 방법을 적용하십시오.
뇌 CT 스캔은 준비없이 신속하게 수행되며 응급 스크리닝에 필수적입니다. 연구중인 장기의 병리학 적 변화를 보여 주며 이는 MRI와는 다릅니다. 자기 공명은 작은 병리를 시각화 할 수 있지만 스캔 프로세스에는 더 오래 걸립니다.
설문 조사의 본질
CT의 원리는 조직의 밀도에 따라 인체의 X 선 투과 및 방사선의 감쇠를 수정하는 것에 기반합니다. 진단 과정에서 그들은 적은 양의 X 선 조사를 받는다. 그래서 그러한 검사는 신체에 제한된 방사능 부하를 만든다. 자기 공명 영상의 원리는 환자가 강한 일정한 전자기장에 놓여질 때 핵 자기 공명 현상을 기반으로합니다.
환자의 경우 두 검사 모두 매우 유사합니다. 즉, 장치 테이블에 놓인 다음 스캐닝 링 내부로 이동합니다. Tomographs는 심지어 외부 유사점을 가지고 있습니다. 사람은 10 ~ 40 분 동안 조용히 누워 있어야합니다. 문제는 어린 아이에게 밀실 공포증이있는 심각한 상태의 정신 불안정한 사람들에게서 발생할 가능성이 있습니다. 필요한 경우, 진정제 또는 마취제를 제공합니다.
뇌의 CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?
머리의 MRI는 CT와는 다르며, 표에서 자세히 설명됩니다.
적응증과 금기 사항의 비교
CT 스캔에 대한 절대 금기 사항은 임신이며 환자의 체중이 단층 촬영에 허용되는 최대치보다 큽니다 (일부 장치의 경우 130kg, 다른 장치의 경우 150kg).
상대적 금기 사항은 대조의 사용과 관련이 있습니다 :
- 알레르기 대비 약물;
- 환자의 심각한 전반적인 상태;
- 신부전;
- 갑상선 질환;
- 당뇨병 (심한 형태);
- 골수종 (혈액계의 암);
- 심한 간장, 심부전.
MRI에 대한 절대 금기 사항 :
- 맥박 조정기의 존재;
- 전자식 또는 강자성 중간 귀 임플란트;
- 대형 금속 임플란트, 파편의 존재;
- Ilizarov 강자성 임플란트.
MRI에 대한 상대적인 금기 사항 :
- 임산부 (임신 첫 분기);
- 십자가에 못 박히는 심장 마비;
- 인공 심장 판막;
- 지혈 클립;
- 인슐린 펌프의 존재;
- 신경 흥분제;
- 강자성 금속이없는 보청기;
- 금속을 포함하는 페인트를 사용하여 만든 문신의 존재;
- 의치, 교정기.
MRI는 더 안전하다고 생각됩니다. 전리 방사선으로 인한 조직 손상은 축적되므로 의사는 항상 CT 진단의 필요성을 개별적으로 결정해야합니다.
CT와 MRI의 가능성, 적응증, 금기 사항의 차이는 중요합니다. 의사가 연구 방법을 결정하는 데 도움이됩니다 :보다 안전한 MRI를 선택하거나 응급 CT 스캔에서 편리하거나 다른 형태의 진단에 의지하십시오. 팔다리의 부러진 큰 뼈에 대한 정보는 X 선 장치의 도움으로 얻을 수 있습니다. 광범위하게 사용할 수 있으며, 모든 클리닉에서 사용 가능하며 적은 양의 방사선을 제공합니다. 대동맥 (경동맥, 척추) 동맥, 목, 팔다리, 부비동염, 눈, 복부 및 다른 부위의 혈관 및 림프절의 초음파 검사는 진단을위한 데이터를 얻기위한 저렴하고 저렴한 대체 방법입니다. 비뇨기 계통의 질병을 진단하기 위해, 배뇨 분석법 (uregraphy)이 전통적으로 사용되었습니다 - 시간이 지남에 따라 소변 배설 연구로 이미지를 얻는 신뢰할 수 있고 간단한 방법. 골반 장기를 확인하기 위해 종종 CT 스캔과 MRI를 수행 할 필요도 없습니다. 더 친숙한 연구를 할 수 있습니다.
일반적으로 CT는 뇌 손상, 붓기, 내이 손상, 두개골 뼈, 종양, 농양, 혈종, 출혈성 뇌졸중, 혈전증 및 혈관 내 동맥 경화성 변화에서보다 유익합니다. 자기 공명 검사는 뇌막염, 염증성 뇌 질환, 허혈성 뇌졸중, 다발성 경화증, 뇌하수체 병리, 신경 손상, 혈관 혈전증 및 양성 종양의 병리학을 결정합니다. MRI 방법이 더 정확하여 머리와 연조직 혈관의 작은 병리를 시각화 할 수 있지만 스캔 프로세스에 더 많은 시간이 소요됩니다.
준비의 차이
단층 촬영은 특별한 준비 작업을 요구하지 않습니다. 진단하기 전에 금속 물체와 전자 장치 (시계, 보석류, 휴대폰, 머리핀, 버클이 달린 벨트 등)를 제거해야합니다. 골반 장기를 검사 할 때 방광을 채워야합니다. 모든 금기 사항을 고려하면 CT와 MRI의 차이는 검사 준비에 영향을 미치지 않습니다.
단층 촬영에서 찍은 사진은 무엇입니까?
단층 촬영의 결과로 얻어진 정보가 기록되고, 데이터가 컴퓨터에 입력되고, 처리되고, 연구중인 신체 부분의 3 차원 모델이 가시화된다. 추가 정보는 작은 단계로 연구 영역의 계층화 된 섹션의 형태로 제공됩니다. 그것은 많은 그림 들이며, 다른 축에서 투영 된 이미지를 받아서 연조직과 뼈의 모든 가능한 변화를 자세히 고려할 수 있습니다.
MRI와 CT는 두뇌의 상태를 연구하는 도구로서 적응증과 금기증이있을 때만 다릅니다.
뇌졸중의 여러 유형의 예에 대한 두 가지 방법의 효과 비교
- 허혈 - 혈관 경련으로 인한;
- 출혈 - 혈관 파열로 생깁니다.
자기 공명은 연조직의 상태를 검사 할 때 더 큰 해상도를 제공하고, X- 레이 단층 촬영은 출혈 부위에서보다 많은 방사선 불 투과성 혈액을 더 잘 보게됩니다. 큰 긴급 성이 없다면 두 가지 뇌졸중에서 MRI가 더 효과적입니다. 그러나 중증의 심각한 징후가 나타나면 CT 스캔은 신속하게 진단하고 치료를 시작하는 데 도움이됩니다. 결정은 의사가 결정합니다.
편두통 검사를위한 최선의 선택은 무엇입니까?
원인 불명의 편두통과 두통, 신경 장애 - 현대인의 징벌. 그러한 고통스러운 상태의 원인을 밝혀내는 것과의 관련성과 효과적인 치료 방법의 선택은 환자에 의해 점차적으로 필요하다. MRI 방법은 연조직의 병리학 적 측면에서보다 효율적이고 안전합니다 (방사선은 없습니다). 따라서 두통의 불만에 주로 사용됩니다. 필요한 경우 의사는 환자에게 CT 스캔을 지시 할 수 있습니다.
장점과 단점
전산화 단층 촬영의 가장 큰 장점은 특히 외상성 뇌 손상, 뇌부종, 뇌졸중으로 의심되는 환자의 생명이 위협받을 때 응급 처치가 가능하다는 것입니다. CT는 임플란트, 혈관 스텐트, 맥박 조정기, 문신 (tattoo)의 존재하에 사용될 수 있습니다. CT 장치는 점점 더 널리 보급되고 있으며, 대부분의 주요 외상 학에서 이용 가능합니다.
MRI는 더 안전합니다. 방사선이 없으면 임산부와 어린이들에게도 방사선을 적용 할 수 있습니다. MRI 스캐너는 두통과 신경 학적 문제에 대해보다 정확한 정보를 제공합니다.
MRI 두통
자기장에 노출되면 민감한 사람들의 MRI 절차 후에 가끔 두통이 생깁니다. 절차의 이러한 잔류 효과는 위험하지 않으며 가능한 한 빨리 사라집니다.
CT와 MRI의 필요성에 대한 결정은 신경 학자, 신경 외과 의사, 혈관 내과 의사에 의해 이루어져야합니다. 이 두 가지 방법 모두 현대적이고 유익하며 바꿀 수없는 것입니다. 인체의 가장 중요한 시스템 인 뇌를 검사 할 때입니다.
CT 나 MRI보다 나은 뇌 질환 진단
기 계적 진단 방법은 혈관, 종양학 및 외상성 뇌 질환의 진단에 중요한 위치를 차지합니다. 그것들은 중추 신경계의 병변의 즉각적인 원인을 확립 할 수있는 최단 시간을 허용하여 환자의 적절한 치료를 가능한 한 빨리 시작하도록합니다. 그것은 매우 자주 건강뿐만 아니라 환자의 생명을 구하는 빠른 치료법입니다. 가장 일반적으로 사용되는 CT 스캔과 뇌의 MRI.
오늘날이 방법은 대부분의 병원과 클리닉에서 사용 가능합니다. 그러나 많은 환자들은 잘 이해하지 못합니다. 무엇이 뇌의 MRI와 CT 스캔이 다른지, 이러한 진단 방법 중 하나는 다른 병리학에서 수행되어야하며, 어떤 금기 사항이 있는지는 알 수 없습니다.
CT 및 MRI의 기초
CT 스캔 - X 선법
CT와 MRI의 주된 차이점은 엑스레이 검사 방법이라는 것입니다. 이 특수 X 선관은 환자 몸 주위를 원으로 움직입니다. 그것이 생산하는 광선은 밀도에 따라 신체의 여러 조직에 불규칙하게 흡수됩니다. 결과적으로, 특별한 프로그램에 의해 처리되는 수많은 계층화 된 이미지가 있습니다. 그녀는 의사가 고려하는 3 차원 이미지를 만듭니다.
오늘날, 머리의 다중 슬라이스 CT 스캔이 널리 사용되어 진단 시간을 현저히 단축시킵니다. 이전의 컴퓨터 단층 촬영이 약 20-30 분 동안 수행 된 경우, 응급 상황에서 대비가되지 않으면 오늘 (연구를 시작한 후 몇 분 안에 결과를 얻을 수 있습니다.
MRI의 물리적 기초
MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까? 우선, 구현 방식은 근본적으로 다릅니다. 뇌의 MRI를 비 엑스선 진단 방법이라고합니다. 그것은 신체의 다양한 조직 분자에서 수소 원자의 배열 변화에 영향을 미치는 강력한 자기 공명 필드의 사용을 기반으로합니다. 단층 촬영기는 강력한 전자기 펄스를 생성하고 특수 센서를 사용하여 변경 사항을 수집하고 결과를 분석하여 3 차원 이미지 형태로 보여줍니다.
뇌 순환의 더 유익한 이미지를 얻으려면 MRI 대비를 사용하십시오. 그것은 중추 신경계의 동맥과 정맥의 혈관벽 구조 변화를 정확하게 진단하는데 사용될 수 있습니다.
머리의 도구 진단을위한 표시
뇌의 MRI와 CT는 중추 신경계뿐만 아니라 두개골의 주변 조직과 뼈의 다양한 병리학에 배정됩니다. 다음 조건에서 응급 또는 예정된 진단에 사용됩니다.
- 외상성 뇌 손상이 의심되는 두개골 뼈에 외상성 손상;
- 중추 신경계에 허혈성 손상의 증상 (마비, 손상된 언어의 명확성, 동통, 상지 또는하지의 심한 약화);
- 양성 및 악성 신 생물;
- 중추 신경계의 염증 과정 (수막염, 뇌염);
- 뇌의 퇴행성 변화;
- 선천성 이상 혈관 시스템 (동맥류);
- 뇌하수체의 내분비학 병리;
- 중추 신경계 (뇌수종)의 심실 시스템에서 증가 된 압력 증상;
- 대뇌 혈관의 죽상 동맥 경화 병변;
- 명확한 기원이 아닌 의식의 교란;
- 약물 치료로 치료할 수없는 두통.
적응증에서 CT와 MRI의 차이는 환자에서 의심되는 병리학의 유형에 따라 결정됩니다.
진단 약속 금기
KT를 임명하는 것이 불가능할 때
뇌의 CT는 각각 X 선을 사용하기 때문에 목적에 대한 금기 사항은 이러한 연구 방법에 공통적입니다. 따라서 다음 상황에서는 사용할 수 없습니다.
- 환자의 임신;
- 두 번째 유형의 당뇨병에서 메트포르민의 사용;
- 십자가에 못 박히는 심장 마비의 존재;
- 기능성 신부전 (혈장 내 크레아티닌 및 요소의 농도를 증가 시킴);
- 기관지 천식의 악화;
- 발작의 존재;
- 환자의 무능력은 정지 상태이다;
- 콘트라스트에 알레르기가 있습니다 (사용하고 싶다면).
- 다발성 골수종의 존재.
CT 스캔을 수행하기 전에 의사는 환자의 상태, 병리학 적 증상 및 상태의 중증도를 평가해야합니다. 환자의 신체에 대한 X- 레이 방사선의 부정적인 영향 때문에이 연구를 너무 자주 수행 할 수 없습니다.
MRI에 대한 금기증
가능한 금기 사항에 대해 말하면 MRI의 차이점은 무엇입니까? 이 연구는 그 중 적은 수입니다. 일반적으로 뇌 MRI는 CT보다 안전한 연구로 간주됩니다. 그러나이 연구는 특정 범주의 환자에서의 사용을 제한하는 심각한 단점이 있습니다. 우리는 강력한 자기장의 영향을받는 신체의 금속 물체에 대해 이야기하고 있습니다. 대부분 이들은 코에 이물질, 배꼽 (피어싱) 및 금속 페인트가 들어있는 특수 페인트가 들어있는 문신입니다.
환자가 심박 조율기, 중이 임플란트, 강자성 장치와 같은 전자 장치를 이식 한 경우 뇌 병리학 MRI를 처방하는 것도 불가능합니다. 금기 사항은 또한 MRI가 15 분 이상 수행되기 때문에 환자가 장기간 정지 할 수 없다는 것을 포함합니다. 그러므로, 발작의 위험이있는 어린이와 환자는 마약 진정제를 사용하여 연구를 수행하는 것이 좋습니다.
밀실 공포증 및 스캐너 실내에서 밀실에 대한 두려움으로 고통받는 일부 환자는 또한 많은 불쾌한 감정을 갖습니다. 따라서 CT를 이용한 신속한 진단을 우선시하는 것이 바람직합니다.
또한, 모든 단층 촬영에는 최대 환자 체중 (일반적으로 150 또는 200kg 이상)에 대한 제한이 있습니다.
CT 또는 MRI가 더 좋습니다.
CT는 응급 상황이나 환자의 심각한 상태에서 신속한 진단에 더 적합합니다. 이 x- 선 검사 방법은 두개골과 뇌의 외상에 대한 진단에 더 적합합니다. 또한 작은 크기 (수 밀리미터 크기)의 혈종 및 출혈조차도 탐지 할 수 있습니다. 전산화 단층 촬영은 중추 신경계의 다른 국소화 된 암의 원발성 종양 또는 전이를 검색하는 데 매우 효과적입니다. 대조는 또한 뇌의 혈관을 시각화하는 것을 가능하게합니다.
필요하다면 뇌의 연조직의 병리를 구별하기 위해 자기 단층 촬영을 권장합니다. 그것은 주로 종양, 허혈성 또는 출혈성 뇌졸중의 병변에 관한 것입니다. MRI는 뇌의 부종뿐만 아니라 변성과 탈수 초의 과정을 명확하게 보여줍니다. 또한 중추 신경계의 질병을 일으킬 수있는 내이의 획득 또는 선천성 기형을 확인할 수 있습니다. 또한 MRI는 뇌 조직의 염증 변화를보다 잘 반영합니다.
오늘날 계기 연구 방법의 개발이 활발히 이루어지고 있습니다. 따라서 뇌의 MRI 나 CT 스캔이 중추 신경계의 병리 진단에있어 다른 방법보다 훨씬 좋다고 말할 수는 없습니다. 단층 촬영의 종류 중 하나를 선택할 때는 가능한 금기 사항, 합병증 및 환자의 나이를 고려해야합니다. 그러나 주된 것은 의사가 그가 예상하는 질병 유형을 대략 이해해야한다는 것입니다. 필요한 경우 신속한 진단은 CT의 장점을 가지고 있습니다.
uziprosto.ru
초음파 및 MRI 백과 사전
CT 진단과 뇌의 MRI의 차이점은 무엇입니까?
CT와 MRI는 뇌의 상태에 대해 가장 유익한 결과를 얻을 수있는 유익한 진단 방법입니다. 모든 개발 과정에서 절차를 수행하고 이미지를 얻는 순간 공통적 인 특징을 추적하지만 그럼에도 불구하고 주목할 가치가있는 차이점이 있습니다.
CT와 MRI : 일반적인 개념과 기본
뇌의 전산화 단층 촬영 (computer tomography)은 가장 중요한 기관의 조직에 대한 계층화 된 이미지가있는 연구 유형입니다. 이러한 공정은 얇은 빔에 의한 원형 X 선 투과로 인해 발생합니다. 진단 자체에는 약간의 시간이 걸립니다 (약 15 분). 레이 튜브의 방사선 촬영은 문자 그대로 초이며, 나머지는 절차 준비와 결과 해독에 사용됩니다.
뇌의 전산화 단층 촬영은 3 가지 유형으로 나눌 수 있습니다 :
- 나선형 CT 방법;
- 대비 강화;
- 다층 CT.
동시에 다층 연구 방법은 향상된 기술, 더 선명한 이미지 및 진단되는 영역의 최대 둘레로 인해 훨씬 더 좋습니다. 또한이 유형의 방사선 및 방사선은 훨씬 낮습니다.
MRI 또는 자기 공명 영상은 전자기장에 노출되어 뇌의 이미지를 얻는 데 사용됩니다. 따라서 컴퓨터 단층 촬영과는 대조적으로,이 분석은 조직의 밀도를 추정합니다. 조직의 밀도는 X 선보다 주파수가 낮은 수소 핵의 밀도의 균일 한 분포로 인해 신체에 가해지는 방사선 부하를 제외합니다.
자기 공명 영상을 사용하면 신체의 장애를 진단하고 발달 단계 및 병변을 확인할 수 있습니다. 또한 호르몬 장애를 가진 뇌하수체의 상태를 볼 수 있습니다. 절차 자체는 최대 30 분이 소요되는 반면, 단층 촬영의 사람은보다 정확한 이미지를 얻기 위해 움직이지 않아야합니다.
현대 개발 및 자기 공명 단층 촬영의 개선 덕분에 발달 초기부터 20 분 만에 허혈성 손상의 초점을 결정할 수 있습니다. 따라서시기 적절한 치료로 합병증의 위험은 최소화되고 뇌는 그 기능을 완전히 유지합니다. 현재로서는 그러한 성과를 자랑 할 수있는 유일한 진단 방법입니다.
MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까?
MRI와 CT의 가장 중요한 첫 번째 차이점은 단층 사진 자체의 원리입니다.
전산화 단층 촬영은 X 선 조사를 사용하여 수행되는 진단 유형입니다.
자기 공명 영상은 뇌가 시각화 된 자기장의 생성을 기반으로하며 이미지가 생성됩니다. 따라서 CT의 MRI는 기관의 해부학 적 구조에 미치는 영향이 다릅니다.
안전성면에서 뇌의 CT가 연구 방법과 비슷한 라이벌보다 다소 열등하지만, 그러한 과정의 비용은 다소 낮을 것이라는 것은 쉽게 예측할 수 있습니다. 두 경우 모두, 의료 비 침습적 조작 후, 3 차원 이미지가 얻어지며,이를 통해 질병 경과 또는 건강 상태에 관한 신뢰할 수있는 정보를 얻을 수 있습니다.
이 경우 환자는 최소 위험한 절차 인 MRI 중에서 선택해야하지만 엑스레이에 해를 끼칠 수있는 가장 비싼 CT 스캔은 예산에 맞출 수있는 가장 적은 방법입니다.
또한 주목할만한 가치와 한계. 금기의 관점에서 볼 때, MRI는 CT와는 다르게 사용 가능합니다. 자기 공명 영상은 임신 중에도 CT에서 금기 인 유아기에도 시행 할 수 있지만 MRI에도 금기 사항이 있습니다. 따라서 필요한 진단이 필요한 시점에서 의사는 반드시 환자의 병력을 조사해야하며, 입수 된 데이터와 절차의 이유에 따라 허용되는 연구 유형을 처방합니다.
각 유형의 연구의 이점
연구의 측면에서 볼 때, 대부분의 경우 MRI는 뇌 연조직의 진단을 위해 처방되고, 컴퓨터 단층 촬영이 더 많이 시행되며, 특히 뼈 조직이 더 많이 시행됩니다. 이 특성 외에도 다음과 같은 각 유형의 연구 장점의 형태로 다른 차이점을 강조 할 수 있습니다.
- 전산화 단층 촬영시 환자의 이동성 요구 사항이 모든 움직임이 결과 이미지의 품질에 영향을 줄 수있는 MRI보다 다소 감소합니다.
- MRI의 도움을받는 진단은 표준 X-ray CT 절차를 수행 할 때 불가능한 전두엽, 근위 및 시상면의 조각을 연구하는 것을 포함합니다.
- 컴퓨터 단층 촬영은 적용된 문신 및 영구 화장 (페인트의 금속 함량으로 인해 자극 및 화상을 유발하지 않음)에 덜 민감합니다. 그것은 또한 환자의 신체에 이식 된 생명 유지 장치 (맥박 조정기, 인슐린 펌프 등)에 대한 연구와 인체의 금속 임플란트에 대한 충성스러운 제한에 대한 금기 사항이 아닙니다.
- 이러한 유형의 진단을 통해 MRI의 한계가 엄격하게 다뤄지면 뇌종양 및 기타 탈수 초성 질병이 가장 잘 진단되고보다 정확한 근막 부종의 측정이이 연구에서 얻어집니다.
- CT의 경우 급성 내부 출혈이 더 나은 시각화를 보였으 나 동시에 조영제가 도입됨에 따라 MRI는 숨겨진 병리와 함께 더 선명한 이미지를 제공합니다.
컴퓨터 단층 촬영은 응급 상황에서 가장 자주 사용됩니다.이 경우에는 매우 빠른 진단 결과를 얻을 가능성이 있으며 절차 자체는 MRI보다 시간이 적기 때문입니다.
CT와 MRI에 의한 뇌의 이미지 비교
특정 질병에 대해 가장 효과적인 진단은 무엇입니까?
MRI와 CT는 광범위한 질병을 확인하는 것을 자랑 할 수 있으며 그 목적은 처방 된 치료의 효과와 병리학의 재발 가능성을 보는 것에 기반합니다. 그러나 그럼에도 불구하고이 두 가지 유형의 진단법은 특정 질병의 조기 진단에 가장 효과적 일 수 있습니다.
자기 공명 영상은 다음과 같은 위반 목록에서 가장 유용합니다.
- 잦은 졸도, 현기증, 두통;
- 얼굴에 수용체의 감수성을 줄이거 나 반대로 따끔 거림과 날카로운 통증을 줄인다.
- 혈종 및 뇌의 낭종;
- 종양 신 생물;
- 염증 과정;
- 혈관 연구;
- 뇌 조직에 기계적, 유기적 또는 방사선 손상;
- 허혈성 병변;
- 시력이나 청력 감소.
- 수술 전 검사;
- 두개골의 뼈에 손상을 입힌 뇌 조직의 외상성 장애;
- 죽상 동맥 경화증 및 뇌동맥 동맥류;
- 두개 내 출혈;
- 뇌졸중
30 년 동안의 컴퓨터 단층 촬영은 이미 4 번 개선되었습니다. 최신 세대의 장치는 데이터의 가장 정확한 결과를 가진 전체 진단 복합체로서 뇌의 상태, 병리학 적 초점의 범위 및 위치의 3 차원 이미지로 투영됩니다.
각 유형의 연구에는 장점과 단점이 있습니다.
의학적 조작의 선택이 무제한이라면, 즉 MRI 나 CT에 특별한 금기 사항이 없다면, 좀 더 비싸지 만보다 현대적이고 안전한 연구, 즉 MRI를 선호하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 그러한 상황에서 물질적 인 재화에 관해서는 자신의 건강에 관해 생각하지 않아야합니다.