MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까?

매년 환자의 새로운 연구 방법이 있습니다. 그 중 하나는 단층 촬영이며, 비교적 최근에 의사가 이용할 수있게되었습니다. 이것은 비 침습적 인 방식으로 사람의 모든 내부 장기의 상태와 전체 이미지에 대한 정보를 얻을 수있는 연구 방법입니다. 이제 몇 가지 유형의 단층 촬영이 있습니다. 예 : MRI 및 SCT. 그들 사이의 차이점은 무엇입니까, 어떤 차이가 있습니까?

자기 공명 영상

MRI는 인체의 조직과 장기에 대한 계층화 된 검사입니다. 이 방법은 인체의 모든 세포에 존재하는 수소 원자의 특수한 특성에 기초합니다. 전자기장을 타격함으로써 약한 전자기 펄스를 생성 할 수 있으며 민감한 장비에 의해 포착되고 고정 될 수 있습니다.

MRI의 도움으로 혈관, 뇌, 복부 기관 (예외 : 장 및 위)과 골반의 장기 인 사람의 내 장기를 자세하게 검사 할 수 있습니다.

이 연구를하기 전에 환자에게 금속 물체 나 부품이 묻지 않도록 경고합니다. 그렇지 않으면 정보가 유익하지 않을 수 있습니다 (이미지가 흐려짐). 피사체는 움직이는 테이블 위에 놓여 있으며 터널 형태로 특수한 스캐너에 들어갑니다. 또한 정맥에 주사되는 조영제를 사용할 수 있습니다. 이 절차에는 많은 금기 사항이 있습니다. 몸무게 100kg 이상, 밀폐 된 공간에 대한 두려움, 내부 보청기가있는 경우, 신체의 철분 존재 여부 (총알 등).

나선형 컴퓨터 단층 촬영

CT 스캔 방법은 1988 년 나선형 단층 촬영이 처음으로 공개 된 가장 최신 기술 중 하나입니다.

엑스레이를 이용한 인체의 계층 적 연구입니다. 이러한 종류의 전산화 단층 촬영은 특별한 테이블 위에있는 환자의 수평 위치에서 튜브를 사용하여 수행됩니다. 이 테이블은 동 기적으로 움직이며 튜브는 피사체의 몸체를 중심으로 회전합니다. SK 텔레콤은 금기 사항이 없습니다. CT의 도움으로 뼈 골절을 감지하고 폐를 검사하는 것이 좋습니다.

MRI와 SCT의 차이점

이 두 가지 방법은 서로 다릅니다.

• 물리적 원리 (전자기장은 MRI에 사용되고 X 선은 CT에 사용됨).
• 그들의 유익한 잠재력의 관점에서 (MRI는 연조직 촬영에 사용되며 SCT는 주로 뼈에 사용됩니다).
• 시간이 지남.

MRI와 SKT는 작동 원리가 다릅니다. MRI의 핵심은 수소 원자의 행동이며, CT에서는 X 선을 사용합니다. MRI는 모니터 화면에서 데이터를 볼 수있는 섹션에서 인체의 일종의 "스캔"입니다.CT 스캔 과정에서 라디오는 환자의 신체를 통해 전파됩니다. 데이터는 모니터에서도 볼 수 있습니다.

이 두 가지 연구는 그 기능면에서 칼슘이 거의 보이지 않는다는 점에서 다릅니다 (뼈의 상태에 대한 정보는 부정확 할 것입니다). 연조직 연구에 사용됩니다. SCT는 폐뿐만 아니라 뼈 (사지, 두개골, 골격)를 촬영하는 데 사용되며 경우에 따라 연조직을 검사 할 수도 있습니다.

MRI는 다발성 경화증, 척수의 신경 조직의 병변 (예외 : 척추), 근육 병변 및 연골에서보다 신뢰성있는 정보를 전달합니다. SCT는 뇌 손상, 두개골 뼈, 척추 골절, 흉부 병증, 부비동염 및 귀염에 대한 정보를 제공합니다.

이 두 연구의 지속 시간 : SCT - 1 분 이내, MRI - 제한된 공간에서 약 30 분.

이러한 연구 방법 중 환자에게 가장 잘 맞는 결정은 환자의 의도 된 진단에 따라 담당 의사가 결정합니다.

"온라인 등록"을 클릭하면 귀하는 귀하의 개인 데이터 처리에 동의하게됩니다.

무엇을 선호 하는가 : 컴퓨터 단층 촬영 또는 자기 공명

현대 의학은 상당히 높은 수준에서 개발됩니다. 현재까지 정확한 진단을 내리고 초기 단계에서 병리를 확인할 수있는 많은 진단 방법이 있습니다. 이러한 기술 중 하나는 CT와 MRI입니다. 이것들은 인체의 "내부"를보고 뼈, 조직 및 내부 기관의 모든 변화를 확인하는 도구 진단 방법입니다. 종종이 두 가지 방법은 서로 비교됩니다. 그러나 그들은 서로 크게 다릅니다. 그렇다면이 차이점을 조사하고 MRI 또는 ​​CT 스캔을 결정하고 더 나은 것은 무엇입니까?

MRI 란 무엇인가?

MRI (자기 공명 영상)는 핵 자기 공명을 사용하여 수행되는 조직 및 내부 기관을 도구로 진단하는 방법입니다. 이 장치를 사용하면 조사 된 신체 부위의 고품질 이미지를 얻고 신체에서 발생한 모든 변경 사항을 추적 할 수 있습니다.

이 진단 방법은 1973 년에 발견되었습니다. 비 침습적 검사 방법에 속합니다.

MRI는 다음과 같이 처방됩니다 :

• 뇌졸중;
• 골반 장기를 연구 할 필요성;
• 인체의 순환계의 질병 및 병리의 검출;
• 기관 및 식도 연구.

MRI는 환자의 체내에서 금기 사항입니다.

• 맥박 조정기 또는 기타 전자 장치;
• 물체의 영역에 금속 임플란트;
• 강자성 단편;
• 강자성 일 리자 로프 장치.

환자의 체중이 110kg 이상이면 진단을 수행 할 수 없습니다. 이는 진단 장치의 설계 특성 때문입니다. 큰 치수의 사람은 장치 내부에 들어 가지 않으며 진단이 불가능합니다.

금속 물체가 이미지를 왜곡시켜 잘못된 진단을 내릴 수 있다는 사실에 주목할 필요가 있습니다. 따라서 절차를 시작하기 전에 보석 및 기타 금속 액세서리에서 자신을 제거해야합니다.

자기 공명 영상은 다음과 같은 경우에도 금기 사항 일 수 있습니다.

• 심장 마비가있는;
• 부적절한 환자 행동 및 정신 장애의 존재;
• 밀실 공포증 (어떤 경우에는 의사가 진정제를 투여하여 환자를 진정시킬 수 있음);
• 임신 초기에;
• 문신이있는 상태에서 염료에 금속 화합물이 포함되어 있으면 화상을 입을 수 있습니다.
• 신경 자극제 복용;
• 인슐린 펌프가있는 상태에서.

위의 제한 사항은 항상 그런 것은 아닙니다. 중요한 경우에는 의사가 있어도 의사가 환자에게 MRI를 처방 할 수 있습니다.

CT 란 무엇입니까?

전산화 단층 촬영은 현대적인 도구 진단의 비 침습적 인 방법입니다. 그것이 수행 될 때, 환자의 피부의 표면과의 접촉이 없다.

이 방법은 엑스레이의 작용을 기반으로합니다. 그것은 인체 주위를 돌고있는 일련의 연속 촬영을하는 특별한 장치의 도움으로 수행됩니다. 그 후 결과 이미지가 컴퓨터에서 처리되어 의사가 자세한 정보를 얻고 해독 할 수 있습니다.

CT는 필요한 연구가있는 경우 처방됩니다 :

• 복부 기관 및 신장;
• 호흡기 시스템;
• 뼈 시스템.

또한, 컴퓨터 단층 촬영은 부상의 정확한 위치를 결정하기 위해 가장 자주 처방됩니다.

CT 스캔은 다음 경우에 금기 사항입니다 :

• 임신 중 (이 진단법은 태아 발달에 부정적인 영향을 미칠 수 있음);
• 진단 연구 분야의 석고 존재 하에서;
• 수유 중;
• 최근 몇 가지 유사한 연구가 수행 된 경우;
• 신부전증.

단층 촬영은 3 세 미만의 어린이에게는 금기입니다.

주요 차이점

두 가지 진단 연구 방법의 차이점에 대한 자세한 그림을 얻으려면 다음 표를 숙지하는 것이 좋습니다.

어느 것이 더 낫습니다 - MRI 또는 ​​CT

불행히도이 질문에 대한 확실한 대답은 없습니다. 두 가지 방법 모두 똑같이 적합한 진단을위한 질병이 많이 있습니다. 이 경우 결과는 정확하고 유익합니다.

그러나 특정 질병과 병리가있어 진단을 위해 어느 기술을 사용합니다. 예를 들어, 자기 공명 영상은 조직, 근육, 관절 또는 신경계를 자세하게 연구해야하는 경우에 대비하여 처방됩니다. 단층 사진 촬영을 통해 얻은 이미지에서 발달 초기 단계에서도 병리를 발견 할 수 있습니다.

CT를 사용하여 인체의 골격 시스템을 검사하는 것이 가장 좋습니다. 사실 그것은 자기 복사에 충분히 열악한 반응을 보입니다. 이것은 수소의 양성자 함량이 낮기 때문입니다. MRI 방법에 대한 연구를 수행하면 결과의 정확성이 떨어집니다.

전산화 단층 촬영은 속이 빈 장기를 검사하는 좋은 방법입니다. 그것으로, 위, 폐 및 장을 조사하는 것이 좋습니다.

외관상 MRI와 CT의 장치는 매우 유사합니다. 그러나, 그들의 디자인 및 작동 방법에 대한 상세한 연구는 많은 중요한 차이를 볼 수 있습니다.

더 정확한 것은 : CT 스캔 또는 MRI

두 방법 모두 매우 유익합니다. 그러나 특정 병리 및 질병 연구에서 특정 진단 방법을 사용하면보다 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.

MRI는 가능한 경우 가장 정확한 결과를 제공합니다.

• 신체의 악성 종양.
• 다발성 경화증.
• 뇌졸중
• 척수 병리학.
• 힘줄과 근육의 부상.

CT는 가능한 경우 정확한 결과를 제공합니다.

• 부상 및 내출혈.
• 골격계의 질병.
• 호흡기의 병리학.
• 부비강염과 중이염.
• 죽상 경화증.
• 갑상선의 병리학.
• 얼굴 뼈대의 병변.

CT와 MRI : 찬반 양론

또한 자신의 강점과 약점을 익히는 것으로 어떤 기술이 가장 적합한 지 판단 할 수 있습니다.

자기 공명 영상의 이점 :

1. 높은 정확도의 이미지 및 유익한 방법.
2. 중추 신경계의 다양한 질병 및 병리를 진단하는 가장 좋은 방법.
3. 그것은 건강을 위해 완전히 안전하기 때문에 작은 아이들과 임산부를 검사하는 데 사용할 수 있습니다.
4. 어떤 주파수에서도 사용할 수 있습니다.
5. MRI 절차는 불편 함을 유발하지 않으며 완전히 고통스럽지 않습니다.
6. X 레이의 신체에 부정적인 영향은 없습니다.
7. 검사 과정에서 의사는 검사 된 기관의 3 차원 이미지를 수신하여 구조와 구조의 가장 작은 변화까지도 탐지 할 수 있습니다.
8. 이 방법으로 추간판 탈장을 진단 할 수 있습니다.
9. 당신은 종종 그렇게 할 수 있습니다.

컴퓨터 단층 촬영의 이점 :

1. 골격계의 선명한 이미지를 얻을 수있는 가능성.
2. 객체의 3 차원 이미지를 얻습니다.
3. 비교적 짧은 진단 절차.
4. 단순하고 높은 유익한 방법.
5. 환자의 금속 임플란트와 맥박 조정 장치의 존재에서 검사 할 가능성.
6. 일반적인 엑스레이 기기에 비해 노출 정도가 낮습니다.
7. 악성 신 생물 및 출혈을 탐지 할 때 높은 정확도의 결과
8. 자기 및 공진 단층 촬영과 비교하여 더 유리한 비용.

실질적으로 모든 도구 진단의 현대적인 방법은 긍정적 측면과 부정적 측면을 모두 가지고 있습니다. 스캐너를 사용한 진단 연구 방법도 예외는 아닙니다.

1. 높은 비용
2. 이 방법은 환자의 전자 장치 및 금속 물체가있는 곳에서는 금기 사항입니다.
3. 골격계 연구에서 낮은 유익한 방법.
4. 중공 기관 연구에 어려움이 있습니다.
5. 긴 진단 절차.
6. 수술 중 환자는 한 시간 동안 움직이지 않아야하며 이로 인해 불편 함이 발생할 수 있습니다.

1. 이 기술은 연조직과 기관의 구조에 대한 정보만을 제공하며 기능적 상태의 전체 그림을 보여주지 않습니다.
2. 연구가 진행되는 엑스레이는 인체에 ​​해로운 영향을 줄 수 있습니다. 그러므로 CT는 작은 어린이와 임산부에게는 권장되지 않습니다.
3. 이 절차는 노출의 위험 및 방사선 질환의 발병이있을 수 있으므로 자주 수행하는 것이 금지됩니다.

의사가 앞에서 언급 한 두 가지 진단 방법 모두를 권장하는 경우이를 비교하여 어느 것이 더 나은지 식별 할 필요가 없다는 점에 유의해야합니다. 사람이 가장 접근하기 쉽고 편리한 방법을 선택할 수 있습니다.

이 진단 방법이 매우 정확하고 유익하다는 사실에도 불구하고 컴퓨터 단층 촬영이 MRI보다 훨씬 저렴하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

무릎 관절 연구에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

무릎을 검사하기 위해 가장 정확한 방법은 컴퓨터 단층 촬영입니다. 발달 초기 단계에서도 무릎 부위의 다양한 병리를 확인할 수 있습니다. MRI는 관절 구조에서 모든 변화와 병리를 완벽하게 묘사하지 못합니다.

무릎 관절은 인체에서 가장 복잡한 관절 중 하나입니다. 가장 작은 위반이라 할지라도 운동에 제한이 있고, 신체 활동이 감소하고 불편 함이 나타납니다.

컴퓨터 단층 촬영 절차는 구조의 평가를 포함합니다 :

• 뼈 조직;
• 활막;
• 연골 조직.

또한 관절의 성장과 팽창을 확인할 수 있습니다.

폐와 기관지 연구에 더 좋은 점은 무엇입니까?

폐 질환을 진단하는 가장 좋은 방법은 컴퓨터 단층 촬영입니다. 선택한 조직 섹션의 3 차원 이미지를 얻을 수 있으며, 추가 연구에 사용됩니다.

CT의 도움을 받아 진단 할 수 있습니다.

• 결핵;
• 폐렴;
• 흉막염;
• 먼 전이;
• 동맥류;
• 폐기종;
• 폐암;
• 다른 질병 및 병리학.

진단은 경험있는 방사선 의사에 의해 수행됩니다. 절차 전에 추가로 준비 할 필요가 없습니다.

같은 날 CT와 MRI를 할 수 있습니까?

진단의 관점에서 볼 때, 하루에 CT와 자기 공명 영상을 결합 할 수 있습니다. 그러나이 설명은 조영제를 사용하지 않는 방법에 관한 것입니다. 대비를 사용하면 다른 진단 테스트를 수행 할 수 없습니다. 이 경우 2 일 이상 휴식을 취해야합니다.

하루에 MRI 및 CT 스캔을 수행해도 건강에 영향을 미치지 않습니다. 이 두 가지 방법은 상당히 안전합니다.

상기에서 알 수 있듯이 CT와 MRI는 정보 내용과 결과의 정확도면에서 실제적으로 열등하지 않습니다. 따라서 무엇을 선택할 것인지 결정하려면 구체적인 상황과 상황에 의존해야합니다. 또한 진단 방법을 선택할 때는 의사와 사전에 상담하는 것이 좋습니다.

CT 스캔이나 MRI가 더 좋습니다.

이 질문은 매우 자주 들립니다. 그러므로 신경과 전문의로서 나는 신경학에서 CT 나 MRI를 사용하는 것의 장점과 단점에 대해 설명 할 것이다. 우리는 그것이 어떻게 행해지는지,이 연구의 원리들과 왜 처방되는지를 여러분과 함께 분석 할 것입니다. 일반적으로 우리는 "CT 스캔과 MRI : 그것은 무엇입니까?"라는 질문에 대한 답을 찾습니다. 어느 쪽이 더 낫지?

신경학에서는 두 가지 방법 모두 매우 자주 사용되며 연구 결과가 좋으므로 대부분의 경우 정확한 진단을 할 수 있습니다.

두 가지 방법 모두 의사가 필요로하는 신경, 뼈 및 기타 조직의 구조를 이미지 형태로 볼 수 있습니다. CT가 무엇인지 알아 내려고합시다.

두뇌의 나선형 컴퓨터 단층 촬영 (CT).

뇌의 SCT는 신체 또는 장기의 많은 부분을 찍은 연구이며, 사진은 신체의 필요한 부서의 섹션 형태로 레이어별로 수행됩니다.

병원에서 뇌의 CT 스캔이 더 자주 수행되기 때문에 이것이 뇌졸중이나 외상 (뇌 손상)이 의심되는 경우 신속하게 뇌 변화의 본질을 결정하는 것이 중요합니다.이 경우 CT 스캔은 3-4 분이며, 뇌에서 출혈을 배제하고 두개골 뼈의 완전성을 평가할 수 있습니다. 뇌졸중, 특히 허혈성 질환의 진단에서 뇌의 급성 허혈의 중심은 최대 24 시간의 몇 시간 내에 CT 스캔에서 볼 수 있습니다.

뇌졸중이 CT에서 8-10 시간을 초과하지 않으면 볼 수 없으며 이것은 허혈성 뇌졸중의 CT 진단의 중요한 단점입니다.이 경우 사전 진단은 건강 진단을 기준으로합니다. 출혈성 뇌졸중, 외상 출혈 및 골절 CT는 잘 보입니다.

뇌의 MRI

컴퓨터 단층 촬영은 검사의 x- 레이 방법이므로 수행 할 때 신체에 두드러진 방사선 부하가 발생합니다. 예를 들어 두개골, 폐 등의 방사선 사진 촬영과 같은 일반적인 X- 레이보다 수배 높은 방사선 부하가 있습니다. 임산부와 밀실 공포증 환자에게는 체중이 150kg 이상인이 연구를 금합니다.

우리는 CT (SCT)가 무엇인지에 대해 이야기했습니다. 다음으로 우리는 MRI 진단법을 간략하게 설명합니다.

뇌의 자기 공명 영상 (MRI).

MRI는 신경계의 질병 진단에 혁명을 일으킨 연구 방법입니다. 이 방법의 작동 원리는 CT와 다릅니다. MRI는 수행 할 때 X 선 조사 방법이 아닙니다. 세포의 자기장이 건강한 세포와 ​​"환자"와는 다른 방식으로 캡처되어 이미지의 형태로 표시되며 신체의 모든 부분의 레이어 별 이미지 원칙에 따라 표시됩니다. 이 시간은 CT보다 더 많은데, 평균적으로 20-30 분입니다. (CT 3-4 분)

MRI 스캔은 뇌와 척수의 허혈성 뇌졸중, 종양, 추간 판 탈출증, 다발성 경화증 및 뇌 및 척수의 실질적인 병변을 명확히 보여 주며 이는 CT와 비교하여 장점입니다. MRI는 뇌졸중 및 종양 진단과 같은 특정 질병 진단에 더 적합한 특정 모드를 가지고 있으며,이 경우에는 주치의와 연구를 수행하는 방사선 의사에 의해 결정되는 다른 연구 모드가 사용될 수 있습니다.

따라서 CT 나 MRI 등의 방법으로 권리를 부여하는 것이 중요합니다. 어떤 경우에는 의사가 결정하는 것이 더 좋습니다. 이것을하거나 자신을 연구하지 마십시오. 첫째, 건강에 위험 할 수 있습니다. 둘째로, 바람을 피우면서 동시에 돈을 버는 위험이 있습니다. 동시에 인상적인 금액입니다.

MRI를 수행하기위한 금기증.

MRI 검사를 수행하기위한 금기 사항은 다음과 같습니다.

• 신체의 금속 구조의 존재 (예를 들어, 골절 후의 osteosynthesis 동안, 의치는 neurosurgical 및 neurosurgical 개입 후 금속 클립의 존재뿐만 아니라 여기에 적용되지 않습니다),
• 전자 장치 (맥박 조정기, 귀에 임플란트 등)의 인체에 존재,
• 밀실 공포증 (좁은 공간에 대한 두려움)
• 환자의 상태를 지속적으로 모니터링해야하는 심각한 질병
• 체중 120kg 이상.

MRI 연구는 모든 병원에 머물지 않고 있으며, 시행은 보통 돈을 지불하거나 자발적인 의료 보험 정책에 따라 진행됩니다. MLA의 정책에 따라 수행 할 대기열, 여기서 읽은 내용에 대한 대기열이 있습니다. 이 경우 주치의가 연구에 대한 소개를하고 연구에 등록한 사람은 녹음 대기열이 몇 개월 동안 늘어날 수 있습니다.

MRI와 SCT의 차이점

과학은 여전히 ​​존재하지 않으며 따라서 새로운 현대 연구 방법이 세계에 등장하고 있습니다. 따라서 불과 몇 년 전의 단층 촬영이 나타났습니다. 이는 비 침습적 방법으로 내부 장기의 완전한 이미지를 얻을 수있는 연구 방법입니다. 오늘날에는 여러 가지 단층 촬영 방법이 있습니다. 그들의 행동 원칙을 이해하기 위해서는 인터넷에 관한 많은 정보를 연구 할 필요가 있습니다. 오늘날 MRI와 SCT의 예를 사용하여 한 연구 방법이 다른 연구 방법과 어떻게 다른지 설명하려고합니다.

정의

MRI (자기 공명 영상)는 세포 핵의 자기 공명에 기반한 인체 기관 및 조직에 대한 층별 연구입니다. 이 방법을 사용하면 자기장에있는 인체의 이미지를 스캔 할 수 있습니다. 이 방법의 원리는 인체의 모든 세포에 존재하는 수소 원자의 성질을 기반으로합니다. 전자기장에 들어가서 약한 전자기파를 보내 민감한 장비에 의해 포착되고 고정됩니다. MRI를 사용하면 뇌, 혈관, 골반 및 복강의 장기 (위장을 제외하고)를 자세히 검사 할 수 있습니다.

CT (나선형 컴퓨터 단층 촬영)는 기존 컴퓨터 단층 촬영기의 가장 현대적인 방법입니다. 즉, 엑스레이를 사용하여 유기체를 층별로 검사하는 방법입니다. 단층 촬영은 환자가 누워있는 테이블과 환자 몸 주위로 회전 운동을하는 튜브가 동시에 움직이기 때문에 수행됩니다.

비교

이 두 연구 방법의 주요 차이점은 MRI 용 전자기장과 CT 용 X 선의 사용입니다. 또한 다른 물체를 촬영할 때도 사용됩니다. 예를 들어, MRI는 칼슘을 전혀 보지 못합니다. 뼈를 잡기에는 적합하지 않지만 연조직 검사에 더 적합합니다. SKT는 차례로 두개골, 골격, 팔다리 등의 뼈 구조를 촬영하는 데 사용됩니다.

MRI와 CT의 주요 차이점은 무엇입니까?

MRI와 CT의 주요 차이점은 무엇입니까? - 저는 이것이 의학 진단 분야의 "최고"문제 중 하나라고 즉시 말할 수 있습니다. 나선형 컴퓨터 단층 촬영 (CT)과 자기 공명 영상 (MRI)은 많은 공통점이 있습니다. 또한 CT의 경우 MRI의 경우 신체의 단계별 스캐닝 및 건물 스캔 - 섹션에서 인체의 이미지와 완전히 동일한 목표가 있지만이 기술의 기능에 큰 영향을 미치는 이러한 장치의 작동에 대한 완전히 다른 물리적 원리가 있습니다. 장치의 MRI 또는 ​​CT 스캔 비용은 500-600 만 달러에서 수백 만 달러까지 다양합니다.

물리적 원리

MRI는 주로 SCT와 구조가 다릅니다. MRI의 작동 원리는 매우 강력한 자기장 (지구의 중력보다 수만 또는 수십만 더 강력)에서 수소 원자 (H +)의 거동에 기반합니다. MRI 장치는 전자기파의 특정 조합을 전달하고 연구 영역의 특수 무선 주파수 코일은 수소 원자의 거동 변화를 기록합니다. 이 모든 데이터는 정보를 분석하여 "섹션에서 신체 검사를"그립니다 "컴퓨터에 제공됩니다.

SCT는이 경우 MRI와는 완전히 다른 작동 원리입니다. 갠트리가 연구 영역을 중심으로 회전합니다. 젠트리 그 자체에는 인체를 통과 한 전파 방출을 압축하는 특수 탐지기가있는 한 두 개의 X 선관이 설치됩니다. MRI와 마찬가지로 모든 데이터는 컴퓨터로 전송되며, 컴퓨터는 이미 방사선과 의사가 조직과 기관을 보는 이미지를 구축하고 있습니다.

MRI와 CT의 가능성의 차이

"X 선 빔 X 선 투과"의 원리는 SCT 작업의 기초이기 때문에 SCT 기능은 X 선의 물리적 특성에 의해 제한됩니다. 즉, CT 스캔은 이상적으로 뼈 구조를 보게되므로 잘 부검하지 않아도됩니다. 그들은 비교 될 수 없다! CT 스캔에서 일반 X 선에서 볼 수없는 모든 골절이 발견 될 수 있습니다. 뼈의 모든 종양 또는 연구 영역의 뼈 내부 종양이 매우 명확하게 보입니다. SKT는 또한 인간의 폐의 상태를 완벽하게 시각화합니다. CT 스캔은 가장 작은 석회화가 신체의 어느 지점에서나 발견 될 수 있다는 점에서 MRI와는 다르다. MRI에서는 항상 가능한 것은 아니며 의학 진단의 의미에서 매우 중요하다. 또한 뇌의 상태 ( "신선"부상, 뇌졸중, "노인성 질환")은 CT에서 검사되고 가슴과 복부, 골반계 및 연조직의 기관을 검사합니다.

MRI는이 문제에있어 CT와는 상당히 다릅니다. CT 스캔이 이러한 일들에 쉽게 대처할 수는 있지만, "신선한"출혈을 구별하는 확실성과 함께, MRI에 편향없이 간단한 골절을 인식하는 것이 항상 가능하지는 않습니다. 그러나 예를 들어, 인대, 반월판 및 기타 관절 부상의 부상을 진단 할 때 MRI가 우선적입니다. 일반적으로 MRI는 연조직과 병리를 훨씬 잘 구분합니다. 뇌의 일반적인 연구에서 (급성 출혈성 뇌졸중이나 외상성 뇌 손상이 아닌 경우), MRI는 더 자주 그리고 성공적으로 사용되며, 척추의 연구, 척수 탈장의 진단에서 MRI가 더 선호됩니다. 폐에 관해서는,이 이슈의 MRI는 거의 "맹목적"인데, CT에 관해서는 전혀 말하지 않습니다.

uziprosto.ru

초음파 및 MRI 백과 사전

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

현대 의학의 기초는 매우 유익한 연구 방법입니다. 현재 컴퓨터 단층 촬영 및 자기 공명 영상을 사용하지 않고 진단을 상상하기는 어렵습니다.

그러나 각 특정 사례에서 선택할 진단 방법을 결정할 때 각 방법의 기능 및 진단 기능을 고려해야합니다. 이를 위해 연구의 메커니즘과 물리적 기초를 제시 할 필요가있다. 따라서 MRI (자기 공명 영상)와 전산화 단층 촬영의 차이점을 인식 할 필요가 있습니다.

전산화 단층 촬영

이 방법은 지난 세기의 70 년대부터 사용되어 왔습니다. 이 기간 동안이 방법은 엄청난 발전과 많은 변화를 겪었습니다. 현재 CT는 최소 시간 동안 최소 방사 부하로 관심 영역을 연구 할 수 있습니다.

연구 과정에서 관심 영역의 층별 횡단 주사는 평행 화 된 X 선 플럭스에 의해 수행됩니다. 결과 데이터는 컴퓨터로 전송되며, 여기서 컴퓨터는 방사선의 선형 감쇠 계수의 계산을 기반으로 하프 톤 이미지를 생성하기 위해 데이터가 처리됩니다.

현대 의학에서는 순차 주사 (CT)와 나선형 (CT)의 두 가지 주사 기술이 사용됩니다.

순차적 기술은 각 스캔 사이클이 완료된 후에 X 선 튜브를 제동해야합니다. 멈추고 나면 환자, X 레이 튜브를 움직여 연구를 계속할 수 있습니다. 이 과정은 매우 힘들고 시간이 오래 걸리지 만 고해상도 이미지를 얻을 수 있습니다.

SCT는 연구 영역 주변의 방사선원의 지속적인 이동과 환자가있는 테이블의 동시 이동을 기반으로합니다. 이러한 움직임의 조합은 나선형 x- 선 빔을 유도합니다. 이 기술을 통해 연구의 질을 떨어 뜨리지 않고보다 신속하게 연구를 수행 할 수 있습니다.

두 연구 기술 모두에서 관심 영역의 횡단면 만 얻을 수 있지만 컴퓨터 프로그램을 사용하면 얻은 이미지를 변환하고 다른 평면에서 단면을 얻을 수 있습니다.

다른 모든 X- 레이 방법과 마찬가지로 CT 및 CT 스캔도 환자에게 방사선을 방출합니다. 이 연구에서 하중은 국부적으로, 즉 연구가 수행 된 구역이나 지역에서만 발생합니다. 진단의 복잡성과 지속 기간에도 불구하고 방사선의 흡수 선량은 낮으며 일반적인 X- 선 조사와 유사합니다.

자기 공명 영상

제시된 연구는 의학 진단에서 가장 어린 것입니다. 이 기술은 동적으로 개발되고 있으며 사용 및 진단 기능에 대한 표시 목록은 지속적으로 확대되고 있습니다.

MRI의 수술 원리

이 방법의 물리적 기반은 일정한 자기장과 무선 주파수 신호의 사용이다.

인체에는 많은 양의 양성자가 있는데, 이들은 자기장의 작용 외부에서 불규칙하게 움직이지만 큰 자기 모멘트를 가지고 있습니다. 일정한 자기장의 작용 하에서 양자의 순서가 발생하며, 이들은 주 자기 벡터를 따라 위치한다.

무선 주파수 신호에 노출되면 양성자가 90 ° 이동합니다. 자기 벡터의 작용하에 양성자는 초기 위치로 이동한다. 이 기간은 T-1 이완 (원래의 63 %)에 해당합니다. 양성자가 초기 위치의 37 %로 돌아 오면 T-2 이완이 기록됩니다.

이 단계에서 기록 된 T-1 및 T-2 가중 화상은 다른 진단 적 중요성을 갖는다. T-1 VI에서 해부학 구조를 구별하고 평가하는 것이 더 좋으며 T-2 VI는 병리학 적 초점을 구분하는 역할을합니다.

MRI와 SCT의 비교 특성

두 방법을 광범위하게 도입하여 뇌, 척추 및 복부 장기의 병리학 진단에 추가적인 기회를 제공했습니다. MRI와 SCT뿐만 아니라 이러한 방법의 파생물은 보편적 인 것이 아니며 연구 기술뿐만 아니라 다양한 병리학에서의 진단 적 중요성에서도 서로 다릅니다.

Apparataty CT 및 MRI

CT와 MRI의 차이는 연구, 금기 사항, 진단 기능에 대한 적응증입니다.

금기 사항

CT 및 SCT. 이 방법은 방사선으로 환자에게 일정한 방사선 부하를 전달하기 때문에 임신은 절대 금기로 간주됩니다. 또한 방사선 피폭으로 인해 역동적 인 관찰을 위해 연구가 반복적으로 수행되는 것은 바람직하지 않음을 명심해야한다. 콘트라스트가 대조되는 SCT의 경우 요오드 함유 약물에 대한 알레르기 반응입니다.

MRI 절대 금기 사항 : 금속 임플란트, 맥박 조정기 및 보철 (티타늄 요소 제외)의 존재. 상대적 금기 사항은 임신과 수유, 공포증 공포증, 120kg 이상의 체중 (폐쇄 형기구의 경우), 신체적 인 신체적 병리학 적으로 생명 유지를 필요로하는 것 등이 있습니다. 이 연구는 환자에게 방사선 피폭이 부족하기 때문에 여러 번 실시 될 수 있으며, 이는 CT의 MRI와 비교하면 유리합니다.

적응증

CT 및 SCT

두경부 :

• 선천성 뇌 결손
• 머리의 외상성 부상 (뼈 조직 및 뇌 손상)
• 종양 및 기타 체적 구조, 그 정의, 치료 후 조절
• 뇌 혈관계의 질병 (허혈, 협착 및 혈전증, 혈관 기형의 검출)
• 상부 호흡 기관, 타액선의 염증 및 용적 과정의 동정
• 갑상선 및 부갑상선의 체적 과정
• 림프계의 병리학 적 변화
• 이물질, 양 및 후두와 인두의 염증성 질환
• 비 유기물 구조.

• 다양한 기원의 외상
• 폐 및 종격동 암
• 폐렴과 그 합병증, 결핵의 비정형 변종
• 심장 및 혈관 병리학
• 부종과 뼈의 염증.

• 복부 장기 및 골반의 외상성 침해
• 복부 기관, 염증성 질환, 벌크 형성 및 선천성 기형의 질병을 찾기위한 작은 골반에 대한 연구
• 담즙 방광, 신장, 방광 결석 탐지
• 복부 대동맥, 담관, 림프절의 연구.

팔다리의 척추 뼈 :

• 척추와 말단 골절의 정의
• 뼈 물질 종양의 검출
• 척추의 퇴행성 질환
• 척추 염증
• 퇴행성 외상성 관절의 변화.

자기 공명 영상

두경부 :

CT와 MRI에 의한 뇌의 이미지 비교

• 뇌 기형
• 뇌종양 (그들의 확인, 양성 및 악성 과정의 진단, 치료 조절)
• 혈관 병리학 (기형, 동맥류, 폐기 및 허혈성 질환)
• 뇌의 탈수 초화 과정
• 전염성 및 기생충 뇌 손상
• 수두증 증후군
• 외상성 뇌 손상 (뇌 손상의 원격 효과 측정).

• 교육 종격동, 림프계
• 심장 병리의 검출
• 유방 병리의 검출

척추와 척수 :

• 척추, 척추 및 뇌의 기형
• 척수 손상, 외상 후 변화
• 척추 종양, 막 및 척수 자체
• 척추의 퇴행성 질환
• 척추의 염증.

• 복강의 연구 (감별 진단, 진단 확진, onkopoisk)
• 신장 병리학의 연구 및 동정
• 복부, 골반 부상
• 복강 및 작은 골반의 혈관 및 림프계 연구
• 다른 유형의 진단 정보가 부족한 임신과 태아의 병리 확인.

• 근육, 힘줄, 관절 부상
• 신경 영양 장애.

Providence CT와 MRI의 적응증은 매우 유사하지만 다음과 같은 여러 가지 차이점이 있습니다.

• CT 및 CT, 뼈 조직, 중공 장기, 폐를 더 잘 시각화하여 사용
• 자기 공명 영상은 실질 조직의 작은 초점을 진단하고 악성 종양과 양성 종양을 구별하는 데 도움이됩니다.
• 전산화 단층 촬영은 신선한 뇌 손상 탐지에 더 효과적입니다.
• MRI는 임신 중에 여러 번 치료할 수 있습니다.
• MRI는 탈수 초화 과정을 진단하는데 더욱 효과적입니다.

의사는 의도 된 병리를 확인하기 위해 제시된 연구 중 하나를 선택하여 의사는 자신의 목적을 이해하고 결과로서이 연구에서 원하는 것을 알고 있어야합니다.

CT와 MRI의 차이 : 무엇이 더 좋고 어떤 연구를 선택할 것인가?

최신 진단 방법은 초기 단계에서 질병을 탐지 할 수 있습니다. 요즘 CT와 MRI라는 두 가지 중요한 약어없이 의학을 상상하는 것은 불가능합니다. 두 가지 진단 방법 모두를 고려할 때, 의학을 알지 못하는 사람들은 끊임없이 혼란스럽고 선호하는 방법을 모릅니다.

많은 사람들은 계산 된 자기 공명 영상이 동일하다고 믿습니다. 이것은 잘못된 진술이다.

사실 그들은 공통으로 "분석"영역의 레이어 단위로 이미지를 발행하는 것을 의미하는 "단층 촬영"이라는 단어 만 가지고 있습니다.

검사 후 장치의 데이터가 컴퓨터로 이동하므로 의사가 이미지를 검사하고 결론을 도출합니다. 이것은 CT와 MRI 사이의 유사성이 끝나는 곳입니다. 행동 원칙과 행동 지침은 다릅니다.

이 두 가지 방법의 차이점은 무엇입니까?

차이점을 이해하려면 지휘의 기술을 이해해야합니다.

컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 기반으로합니다. 즉, CT는 엑스레이와 유사하지만 방사선 사진의 증가뿐만 아니라 데이터를 인식하는 다른 방법을 가지고 있습니다.

CT 중 선택된 영역은 X 선의 레이어로 처리됩니다. 그들은 조직을 통과하여 밀도를 번갈아 가며 같은 조직에 흡수됩니다. 결과적으로, 시스템은 전신 슬라이스의 계층화 된 이미지를 수신합니다. 컴퓨터는이 정보를 처리하고 3 차원 이미지를 생성합니다.

MRI 진단은 핵 자기 공명의 영향을 특징으로합니다. 단층 촬영기는 전자기 펄스를 전송 한 후 장비를 스캔하고 처리 한 연구중인 영역에서 효과가 발생하고 3 차원 이미지를 출력합니다.

MRI와 CT는 큰 차이가 있습니다. 또한, 방사선 효과가 크기 때문에 컴퓨터 단층 촬영을 반복적으로 수행 할 수 없습니다.

또 다른 차이점은 연구 시간입니다. CT를 사용하여 결과를 얻는 데 10 초가 걸리면 MRI 과정에서 사람이 10 분에서 40 분 사이에 닫힌 "캡슐"에있게됩니다. 그리고 완전한 부동력을 관찰하는 것이 중요합니다. 그렇기 때문에 폐쇄 공포증에 시달리는 사람들에게는 자기 공명 영상이 수행되지 않으며, 종종 어린이에게 마취가 주어집니다.

장비

환자는 항상 MRI 또는 ​​CT 스캔과 같은 장치를 즉시 확인할 수있는 것은 아닙니다. 외부 적으로는 유사하지만 디자인이 다릅니다. CT 스캐너의 주요 구성 요소는 빔 튜브이며, MRI는 전자기 펄스 발생기입니다. 자기 공명 영상 장치는 폐쇄 형이며 개방형입니다. CT에는 이런 종류의 분열이 없지만 positino-emission, cone-beam, multi-layer spiral tomography가 있습니다.

MRI 및 CT에 대한 적응증

종종 환자는보다 효과적인 MRI 방법을 선호합니다. 사실, 이러한 연구를 수행하기위한 특정 징후가 있습니다.

MRI는 다음과 같이 처방됩니다.

• 신체의 종양 확인
• 척수의 막 상태 확인
• 두개골 안에있는 신경뿐만 아니라 뇌의 결합 조직의 구조를 검사하십시오.
• 근육과 인대 분석
• 다발성 경화증 환자를 검사하려면
• 관절 표면의 병리학을 연구합니다.

CT는 다음과 같이 처방됩니다.

• 뼈 결함 조사
• 관절 손상 정도 결정
• 내부 출혈, 상해 식별
• 뇌 또는 척수가 손상되었는지 검사하십시오.
• 폐렴, 결핵 및 기타 흉강염 병리를 발견하십시오
• 비뇨 생식기 계통 진단
• 혈관 병리학 식별
• 중공 기관을 검사하십시오.

금기 사항

컴퓨터 단층 촬영이 방사선뿐이라는 점을 감안할 때, 수유기 임산부에게는 권장하지 않습니다.

자기 공명 영상은 다음과 같은 상황에서는 수행되지 않습니다.

• 몸과 인체의 금속 부분의 존재;
• 밀실 공포증;
• 심장 박동기 및 조직 내의 기타 전자 장치;
• 질병으로 인하여 오랜 기간 동안 정지 할 수없는 신경 병리로 고통받는 환자;
• 체중이 150-200kg 인 환자.

질의 응답의 MRI 및 CT

• CT는 항상 엑스레이보다 나은가요?

환자가 치아에 파열이나 정상적인 골절이있는 경우 X- 레이로 충분합니다. 필요한 경우 명확하지 않은 성격의 진단을 명확히하고 병리학의 정확한 위치를 결정하기 위해 더 많은 정보가 필요합니다. 그리고 여기에 컴퓨터 단층 촬영이 이미 나와 있습니다. 그러나 최종 결정은 의사가 결정합니다.

반대로 컴퓨터 단층 촬영에서 방사선 부하는 단순한 X 선 영상보다 훨씬 높습니다. 그러나 그들은 또한 이런 이유로 연구를 처방합니다. 이 방법은 의학적 필요성에 의해 실제로 발생했을 때 사용됩니다.

• 왜 CT 환자가 조영제를 투여 받습니까?

흑백 이미지에서 대비는 장기와 조직의 명확한 경계를 만드는 데 도움이됩니다. 결장 또는 소장을 연구하기 전에 환자에게 수용액에 바륨 현탁액을 주입합니다. 그러나 불완전한 기관과 혈관 부위는 다른 대조를 필요로합니다. 환자가 간, 혈관, 뇌, 요로 및 신장 검사를 필요로하면 요오드 제제의 형태로 대조를 보입니다. 그러나 우선 의사는 요오드에 알레르기가 없는지 확인해야합니다.

• 효율성이 더 높은 곳 : MRI 또는 ​​CT?

이 방법들은 대용품이라고 불릴 수 없습니다. 그들은 우리 몸의 하나 또는 다른 시스템에 대한 감도의 정도가 다릅니다. 따라서 MRI는 체액량이 많은 기관, 골반 장기, 추간판 연구에서 최상의 결과를주는 진단 방법입니다. CT는 골격과 폐 조직의 연구를 위해 처방됩니다.

소화 기관, 신장, 목 CT 및 MRI의 문제를 정확하게 진단하기 위해 종종 중요성이 동일합니다. 그러나 CT는 빠른 진단 방법으로 간주되며 자기 공명 영상 스캐너로 검사 할 시간이없는 경우에 적합합니다.

자기 공명 영상을 사용하면 방사선 노출은 제외됩니다. 그러나 이것이 젊은 진단 방법이라는 것을 알아야하며, 따라서 그것이 가지고있는 유기체에 어떤 결과가 있는지를 결정하는 것은 여전히 ​​어렵습니다. 또한 MRI는 금기 사항이 더 많이 있습니다 (금속 임플란트가 신체에 존재하는지, 밀실 공포증, 설치된 맥박 조정기).

마지막으로 CT와 MRI의 차이점에 대해 간단히 다시 한번 말씀 드리겠습니다.

• CT는 X 선, MRI는 전자기장의 영향을받습니다.
• CT는 선택된 영역 인 MRI의 물리적 상태를 검사합니다.
• MRI는 연조직, CT 뼈 스캔에 선택해야합니다.
• 스캔 된 장치에서의 CT 동작은 MRI를 이용한 테스트의 일부일뿐입니다. 완전히 인체가되었습니다.
• MRI는 CT보다 더 자주 수행 될 수 있습니다.
• MRI는 밀실 공포증으로 수행되지 않으며, 금속 물체의 체내에 존재하며 체중이 200kg 이상입니다. CT 스캔은 임산부에게 금기입니다.
• 신체에 미치는 영향 정도에 대한 MRI 스캔은 더 안전하지만 자기장의 영향에 대한 영향은 현재 완전히 연구되지 않았습니다.

그래서 MRI와 CT의 차이점을 분석했습니다. 어쨌든, 특정 연구 방법을 선호하는 선택은 환자의 불만과 임상 적 그림에 근거하여 의사가 결정합니다.

MRI 또는 ​​CT 스캔 - 어떤 것이 더 낫습니까?

전산화 단층 촬영 (CT)과 자기 공명 영상 (MRI)은 널리 사용되는 두 가지 진단 방법입니다. 그들 각각은 고유 한 특성을 가지고 있는데, 이는 근본적인 현상 때문입니다.

엑스레이 방사선을 사용하는 CT는 후자가 신체의 조직에 흡수되는 능력을 기반으로하며, 흡수 수준은 특정 조직의 밀도에 따라 다릅니다. 컴퓨터 단층 촬영을 사용하면 검사를받는 영역에 X 선 지시 빔이 작용합니다. 조직을 지날 때,이 광선들은 그들에 의해 지연되어 사진에 반영됩니다. 결과를 컴퓨터로 처리하면 충분한 유익한 이미지를 얻을 수있을뿐만 아니라 조사 된 지역의 3 차원 모델을 구축 할 수 있습니다.

MRI는 CT와는 달리 자기장을 사용하여 환자의 몸에있는 수소 원자의 위치가 바뀌는 영향을받습니다. 센서는 이러한 변화를 감지하고, 컴퓨터 프로그램은 획득 된 데이터에 기초하여 연구 된 영역으로부터 이미지를 생성한다.

따라서 CT와 MRI의 차이점은 다음과 같습니다.

• 물질의 상태에 대해 사용되는 개념 (CT는 물리적 상태, MRI에 대한 정보 - 화학 물질에 대한 정보를 제공함)
• 환자의 신체에 미치는 영향 - CT와 달리 MRI는 무해합니다. 이온화 방사선을 사용하지 않는다.
• 절차의 기간 - CT 스캔은 5-10 분만 지속되고 MRI는 약 3 배 더 오래 지속되며,
• 이 방법의 기능 - CT 스캔은 뼈 조직을보다 잘 시각화하고 MRI - 연조직 및 내장 기관을 시각화합니다.

CT를 사용할 때, 진단사는 조직의 X 선 밀도를 연구 할 기회를 가지며, 이는 병리학 적으로 다양합니다. MRI는 또한 장기와 조직의 상태를 시각적으로 평가할 수 있습니다.

이 두 가지 방법 모두 비 침습적입니다. 즉, 검사 중에 환자에게 상해를 입히지 않습니다 (펑크와 같은 방법과 달리).

CT 또는 MRI가 더 좋은 방법은 무엇입니까?

MRI는 다음과 같은 경우에 더 많은 진단 정보를 제공합니다.

• 집중 및 확산 뇌 병변을 감지 할 때,
• 척수 병리학 적으로,
• 연골 질환에서,
• 종양을 발견 할 때,
• 다발성 경화증과 뇌졸중을 진단 할 때,
• 척추 질환의 경우,
• 암의 단계를 결정할 때,
• 뇌하수체의 질병을 확인할 때,
• 인대, 관절 및 근육의 병리학 진단.

MRI는 또한 조영제가 도입 된 CT 스캔을 보였으 나 요오드 내성이있는 경우 처방됩니다. MRI는 요오드 대신 가돌리늄 계 약물을 사용합니다.

CT는 다음과 같은 경우에 임명됩니다 :

• 뇌 손상이 의심되는 외상성 뇌 손상으로,
• 대뇌 순환을 위반하여,
• 안면 골격의 병변, 턱기구, 두개골 기저의 뼈 및 측두골뿐만 아니라 치아,
• 갑상선 이상이있는 경우,
• 중이염과 부비동염의 경우,
• 동맥류와 죽상 경화증의 경우,
• 탈출 된 추간 판이 있으면 척추 측만증, 골다공증,
• 가슴과 종격동의 병리학 적 증상으로,
• 소화관의 병리학으로,
• 몸에 금속 또는 전자 임플란트가있는 환자를 진단해야하는 경우 (CT는 MRI와 달리 임플란트 식립을 방해하거나 움직일 수 없음)
• 심한 밀실 공포증, 심한 통증, 정신 장애를 가진 환자뿐만 아니라 생체 기능이 손상된 환자를 검사 할 필요가 있다면 생명 유지 장치에 연결하십시오.

CT 스캔은 성장하는 유기체에 대한 X- 레이의 부정적인 영향으로 인해 어린이에게 권장되지 않습니다.

MRI와 CT 스캔 모두 임산부에게는 바람직하지 않습니다. 특히 임신 초기에. 그러나 태아에 대한 자기장의 부정적인 영향은 X 레이의 영향보다 다소 적기 때문에 MRI는이 점에서 바람직합니다.

경우에 따라 의사는 CT와 MRI를 모두 사용하여 진단을 명확히하거나 적절하게 차별화 할 수 있습니다.

MRI가 CT 스캔과 어떻게 다른가 : 어느 연구가 더 정확하고 유익하며 안전하며 어느 것이 더 낫습니다?

시의 적절하지 않은 치료는 심각한 합병증과 사망으로 이어질 수 있으므로 불쾌한 증상을 경험한다면 의사와상의하는 것이 중요합니다. 현대 의학에서는 다양한 진단 방법을 사용하여 질병의 존재와 원인을 확인할 수 있습니다.

일반적인 연구 방법은 CT와 MRI입니다. 그들 사이에는 차이가 있습니다. 신체에 항상 안전하지는 않으며 징후가있는 경우 처방됩니다. 의사 만이 약속 방법의 적합성을 결정합니다. CT 나 CT를 할 때 어떤 절차가 더 안전하고 효율적인지 알아 봅시다.

CT와 MRI의 차이점

두 이름의 단층 촬영이라는 말은 CT와 MRI가 고도의 정확성을 보장하는 장기에 대한 3 차원의 층별 연구라는 것을 의미합니다. 두 가지 방법 모두 동시에 발명되었습니다. 지난 수세기의 70 년대 초반, 수십 년 동안 기술이 크게 개선되었습니다. 그들 사이의 주요 차이점은 검사의 원칙에 있습니다. 그들은 또한 몸에 대한 단층 촬영의 유해한 영향의 양에 의해 구별 될 수 있습니다.

일반적으로 CT뿐만 아니라 자기 공명 영상 (magnetic resonance imaging)은 내부 기관의 기능 이상을 탐지하기 위해 할당됩니다. 두 경우 모두 조직과 기관에 물리적 인 간섭이 없으므로 MRI가 가장 작은 위반을 탐지 할 수 있습니다.

자기 공명 영상의 원리는 자석과 스캐너의 작용을 기반으로합니다. 인체는 장치에 의해 고정 된 특정 무선 주파수를 방출합니다. 수신 된 데이터는 컴퓨터로 전송되고 장기의 상태에 대한 정보가 단층 촬영에 표시됩니다. 표준 연구는 30 분에서 2 시간 정도 걸립니다. 환자는 소파에 누워서 캡슐에 들어가고, 단층 촬영기는 장기를 스캔하고, 정보는 컴퓨터 모니터로 보내지고, 사진을 인쇄 할 수 있습니다.

컴퓨터 단층 촬영의 방법은 X 선 방사선을 기반으로합니다. 일반 x- 레이가 평평한 그림을 제공하면 CT 스캔을 통해 3 개의 평면에서 장기의 이미지를 얻을 수 있습니다. 이 진단 방법은 오랜 세월 동안 가장 일반적이었던 것이므로 현대 의학 부서에는 단층 촬영 장치가 장착되어 있습니다. 단층 촬영의 도움으로, 당신은 영향을받는 기관의 명확한 사진을 얻을 수 있습니다.

시술 과정에서 환자는 특수 테이블 위에 누워 X 선은 모든 조직과 기관을 통해 빛나고 사진은 인쇄 할 수 있습니다. 시술 기간은 10-20 분이며, 전제 조건은 고요함과 갑작스런 움직임의 부재입니다.

절차에 대한 징후 및 금기 사항

절차에 대한 증거 및 금기 사항에 따라 CT와 MRI의 차이가 있습니다.

자기 공명 영상

자기 공명 영상의 적응증 :

• 신 생물 및 뇌의 구조상의 다른 이상;
• 내이 및 눈의 병리;
• 암에서의 완화의 조절;
• 대사 장애, 비만;
• 내분비선 기능 이상;
• 안구 질환;
• 상부 호흡 기관의 질병;
• 빈번한 gratuitous 두통;
• 귀 혼잡;
• 치통, 광대뼈의 통증 (치과 의사가 원인을 결정할 수없는 경우);
• 종양학 혐의, 악성 신 생물의 중증도 결정,
• 심혈관 질환, 뇌졸중, 의심되는 동맥류, 혈압 변화;
• 각종 병인의 기관의 선천적 기형;
• 호르몬 이상;
• 척추, 뼈, 관절, 내부 장기의 부상;
• 골반 장기와 비뇨 생식기계의 염증 과정, 그들의 존재에 대한 의심;
• 수술 준비.

의학부에 가기 전에,이 방법은 절대적이고 상대적으로 금기 사항을 가지고 있음을 알아야합니다. 어떤 경우에는 검사 결과의 정확성이 떨어집니다. 인공 금속 요소 (prostheses, joints 등)가있는 상태에서 환자는 MRI의 가능성을 나타내는 제품 설명서를 의사에게 제공해야합니다.

• 정신병 (간질, 제한된 공간에 대한 두려움);
• 임신 제 1 삼 분기;
• 비 강자성 임플란트, 심장 판막, 신경 자극제;
• 정지 할 수없는 무능력;
• 환자의 심한 상태, 의료 기기 (심장 모니터 등)의 사용을 요구하는 것;
• 설문 조사 지역의 문신 (페인트에 금속이 포함되어있는 경우).

연구에 대한 절대 금기 사항 :

• 검사를받는 기관 근처에 위치한 이물질;
• 이식 된 장치 (맥박 조정기);
• 체중 150kg 이상, 허리 둘레는 캡슐 (70cm)의 직경을 초과해서는 안됩니다;
• 강자성 임플란트.

가돌리늄 (Gadolinium)에 기반한 대조 도입에 대한 금기 :

• 신부전;
• 가돌리늄을 함유 한 물질에 과민 반응.

전산화 단층 촬영

컴퓨터 단층 촬영을위한 적응증 :

• 두뇌의 기능 장애;
• 심혈 관계 질환;
• 머리 부상, 불합리한 두통;
• 폐 검사;
• 간 질환, 성기, 비뇨기, 소화 기관의 진단, 유선 검사;
• 뼈, 관절 및 척추 손상;
• 종양학 질병.

CT를 사용하면 신체가 강한 방사선에 노출되므로 잦은 반복적 인 시술이 금지됩니다. 이 방법은 다음과 같은 경우 금기이다.

• 150kg 이상의 환자 체중;
• 정신 장애;
• 임신;
• 요오드 내약;
• 12 세까지의 연령.

연구 준비

MRI 및 전산화 단층 촬영 (CT) 통과를 위해 의료부에 갈 준비는 필요하지 않습니다. 특별한 의료 지시가 없으면 아무 것도 할 필요가 없습니다. CT를하기 전에 모든 이물질과 보석 (안경, 머리핀, 장치 등)을 제거해야하지만 관절 금속 삽입물이 있으면 금기 사항이 아닙니다. 소화 기계 검사에서 조영제 사용이 포함 된 경우 빈 위를 진단합니다.

심리적 정서 장애와 높은 흥분성이있는 경우에는 진정제가 사용됩니다. 절차가 시작되기 며칠 전에, 헛배를 일으키는 제품 (콩과 식물, 식물의 신선한 산물)을 버려야하며, 장 흡수제를 사용하는 것이 좋습니다. 골반 장기의 진단 전에 절차 30 분 전에 물을 반 리터 마셔야합니다.

어느 방법이 더 정확하고 유익한가요?

의사가 진단을 내린 후 모든 정보가 흑백 이미지로 표시됩니다.

컴퓨터 단층 촬영은 검사 중 더 정확합니다.

• 근골격계 (뼈 손상, 뼈 조직 종양학 포함), 조직 밀도 결정;
• 폐 및 종격.

MRI의 정보 내용은 검사 중에 더 높습니다.

• 혈관 - 대조를 도입 할 필요가 없습니다. 따라서 혈액 순환 속도를 결정하기 위해 압축 및 수축 영역을 설정할 수 있습니다. CT는 죽상 경화성 병변에 권장됩니다.
• 실질 조직 (Parenchymal organs) -보다 정확한 이미지를 얻을 수 있습니다.
• 뇌 - 그림에서 출혈이나 허혈, 혈관 병리학의 반영된 초점입니다. 대조를 사용하면 경미한 신 생물을 감지 할 수 있습니다. CT는 두개 내 혈종, 동맥류 및 죽상 동맥 경화증에 효과적입니다.
• 빈 장기 (식도, 위장, 내장) -이 경우 두 가지 방법 모두 똑같이 효과적이지만 MRI는 콘트라스트 (구두 및 정맥 내)를 사용해야합니다.

더 안전한 것은 무엇입니까 - MRI 또는 ​​CT?

환자의 안전 방법에는 차이가 있습니다. 그 차이는 다음과 같습니다 : MRI는 방사선 병의 발병을 일으킬 수있는 CT 중에 X- 레이가 사용되기 때문에보다 안전한 진단 방법입니다. 컴퓨터 단층 촬영을 할 때 고려해야 할 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, CT 절차는 6 개월에 한 번만 실시하는 것이 좋습니다. 한 세션에서 신체의 한 부분 만 검사합니다.

비용 비교

두 절차 모두 비용이 많이 들기 때문에 초음파와 엑스레이를받은 후에 처방됩니다. MRI는 더 현대적이고 비용이 많이 드는 방법입니다. 더 나은 기술이 진단에 사용되기 때문입니다.

CT 스캔과 MRI의 비용은 다음 요인에 달려 있습니다.

• 장비 수준;
• 직원 자격;
• 대비의 사용;
• 거주 지역;
• 진료소의 가격 정책;
• 추가 서비스의 가용성.

가장 저렴한 의료 절차는 공공 기관에 있습니다. 모스크바에서 CT를 사용하여 별도의 장기를 검사하는 비용은 2 ~ 4,000 루블이며 MRI는 3 ~ 5 천 루블이며 가장 비싼 것은 척추와 뇌 (최대 9,000 개)를 연구하는 것입니다.

모스크바에서 복강의 CT 스캔의 가격은 상트 페 테르 부르크에서 8 ~ 12000이며, 그러한 검사는 6-10 루블로, 5-7000 루블입니다. 전체 유기체 비용은 평균 70-100,000 루블로 조사됩니다. 중요한 역할은 사용 된 대조 유형에 의해서도 수행됩니다.이 값은 2 ~ 5 천 루블로 다양합니다.

CT 및 MRI 중 클리닉에 연락 할 때는 가격에 포함 된 것을 미리 명확히해야합니다. 일부 병원에서는 이미지 설명 및 해석, 이동식 미디어의 진단 기록 및 병원 웹 사이트에서 환자의 개인 컴퓨터 프로필 작성과 같은 진술이 별도로 지급됩니다. 서비스 목록과 비용은 전화 나 기관 웹 사이트에서 미리 지정할 수 있습니다.