MRI 또는 ​​MSCT - 어떤 것이 좋습니까?

기술은 여전히 ​​존재하지 않으며 의학의 세계에서는 진단의 새로운 방법이 나타나 초기 단계에서 질병을 발견하고 원인을 결정하며 치료 성공을 예측할 수 있습니다. 다양한 병리의 진단을 확신있게 이끌어내는 두 가지 방법은 MRI와 MSCT입니다.

MRI (자기 공명 영상)의 기본은 핵 자기 공명의 현상입니다. 즉 강력한 자기장의 작용으로 인체의 수소 원자가 위치를 바꿀 수있는 능력입니다. 이 때문에 MRI는 시각화가 가능한 부드러운 조직과 내부 장기를 높은 정확도로 허용합니다. MRI 방법은 장기, 연골 구조, 혈관, 근육 및 인대의 명확한 이미지 (섹션)를 얻을 수 있습니다.

MSCT (multispiral computed tomography)의 기본은 엑스레이 광선으로 환자의 신체에 노출되는 것입니다. MSCT는 X- 레이 검사와 막연하게 유사하지만, 대조적으로 더 정확한 기술입니다. 몸을 통과하는 엑스레이는 밀도가 높은 조직에서 오래 머무름으로써 MSCT가 뼈 구조를 더 잘 시각화합니다. 얻은 데이터를 컴퓨터로 처리하면 병리학의 완전한 그림을 만들 수 있습니다.

두 방법 모두 매우 유익하지만 MRI가 MSCT보다 우수하다는 뉘앙스가 있습니다. 우선, 절차의 무해 함 - MRI는 인간에 무해한 자기장을 사용합니다. 이로 인해 제한없이 어린이뿐만 아니라 성인을 대상으로 절차를 수행 할 수 있습니다. MSCT와 달리 너무 자주 수행하는 것은 바람직하지 않습니다. MSCT에 비해 MRI의 장점은 원하는 평면에서 이미지를 얻을 수 있다는 것입니다.

MSCT는 MRI와는 달리보다 얇은 컷을 허용하며 이후의 컴퓨터 처리로 원하는 평면에서 다시 정렬 할 수 있습니다. 이것은 방법을 제공 microtraumas의 진단뿐만 아니라 종양과 metastases의 유행을 평가에 엄청난 기회.

MRI는 현재 뇌 및 척수의 병리학뿐만 아니라 추간 판, 종양 및 순환기 질환의 탈장을 탐지하는 가장 유익한 방법 중 하나입니다. 그러나 MRI는 뼈의 구조와 중공의 기관을 시각화하는 것보다 훨씬 나빠서 폐, 방광, 내장 및 위를 검사 할 때 올바른 결과를 내지 못할 수도 있습니다. 간, 신장, 자궁뿐만 아니라 연골 구조, 근육, 인대 및 신경 종말의 진단에도 훨씬 우수한 기술이 나타납니다.

대조적으로, MSCT는 뼈 구조와 중공 기관을 더 잘 시각화합니다. MSCT는 또한 기관의 형태 학적 변화의 존재를 결정할 때뿐만 아니라 뇌 순환 장애를 포함하여 혈관계의 장애 진단에 널리 사용됩니다.

각 방법은 적용된 현상의 특징과 관련된 제한이 있습니다. 따라서 MRI는 생리 중이거나 임산부, 수유부, 이식 된 전자 기기 환자 또는 신체에 금속 입자가있는 여성에게 권장되지 않습니다.

MSCT는 14 세 미만의 어린이에게는 권장되지 않습니다. 이는 성장하는 유기체에 대한 X- 레이의 부정적인 영향 때문입니다. 또한 태아 병리 발달 위험이 높기 때문에 요오드 및 임신 여성에게 알레르기가있는 사람에게는 절차가 명시되어 있지 않습니다.

두 가지 방법 모두 환자의 특별한 준비를 필요로하지 않고 정확하게 진단을 내리고 병리학의 확산과 그 초점을 결정할 수 있기 때문에 두 가지 방법이 모두 좋습니다. 두 가지 방법 모두 비 침습적입니다. 즉, 환자의 부상없이 진단 할 수있는 기회를 제공합니다.

그러나 궁극적으로 MRI 또는 ​​MSCT가 더 나아질 지 여부에 대한 질문은 담당 의사가 환자의 모든 개인적 특성을 고려하여 결정됩니다. 어떤 경우에는 두 가지 유형의 시험을 수행 할 수 있습니다.

MRI와 MSCT의 차이점은 무엇입니까?

최신 진단 기술을 통해 의사는 수술을 피하고 결과를 기다리지 않고 인체에서 발달하는 병리학 적 과정을 확인할 수 있습니다. 20 세기 후반에는 MSCT (multislice computed tomography) 및 MRI (Magnetic Resonance Imaging)와 같은 과학적 업적이있었습니다.

이러한 정성적인 방법의 사용은 병리학을 시작하지 않고 이성적인 치료를 수행하는 데 중요한 개발 초기 단계에서 질병을 진단하는 것을 가능하게했습니다. 공인 전문가는 특정 사례에 따라 환자를 진단하기위한 특정 진단 방법을 선택합니다.

때로는 MSCT 합계 만 기관의 상태에 대한 자세한 정보를 제공 할 수 있으며 경우에 따라 공명 단층 촬영을 수행하는 것이 더 유익합니다. 이 기사에서는 MSCT와 MRI의 차이점, 수행시기 및 이러한 진단 방법 중 어느 것이 바람직한 지에 대한 정보를 제공하고자합니다.

핵 자기 공명 응용

MRI 방법은 전자기파의 원자를 진동시키는 도구를 사용하여 인체의 조직 및 내부 장기의 의료 영상을 얻는 것에 기반합니다. 이 기술을 사용하면 의사가 진단에 도움이됩니다.

  • 염증 과정의 초점;
  • 종양 형성;
  • 관절과 척추의 뼈 구조 질환;
  • 순환계 및 신경계의 기능 장애.

MRI는 가장 현대적이고 안전하며 비 침습적 인 (환자의 신체에 개입 할 필요가 없음) 진단 방법을 말합니다. 검사 결과는 사용 된 장비의 능력에 달려 있으며, 고주파 자기 공명 영상 장치에서 수행 된 절차 중에 얻은 이미지는 가장 유익한 것으로 간주됩니다.

이러한 장치의 주요 장점은 높은 자기장 전압 (최대 3T)이며, 이는 높은 주사 속도와 촬영 된 이미지의 품질을 보장합니다. 진단 기간은 연구중인 영역에 따라 달라집니다. 예를 들어, 척주의 한 섹션에 대한 연구는 약 30 분 동안 지속되며, 조영제를 사용하는 절차는 약 50-60 분이 소요됩니다.

자기 공명 영상의 주요 장점은 인체에 손상을주는 전리 방사선이 없다는 것입니다! 이 장점을 통해 환자의 신체 부위를 한 번에 연구하고 매일 반복 할 수 있습니다.

그러나 MRI 수행에는 여러 가지 제한이 있습니다. 엄격히 검사하는 것은 금지되어 있습니다.

  • 임신 기간 중 임신 첫날;
  • 모유 수유;
  • 환자의 신체 전자 또는 강자성 장치 (인공 심장 판막, 맥박 조정기, 인슐린 펌프 등)의 존재 여부;
  • 정신 - 감정 상태의 장애 (밀실 공포증, 공황 발작);
  • 약물 또는 알코올 중독;
  • 생체 신호 (혈압, 심박수 및 호흡 운동)의 지속적인 모니터링의 필요성.

방사선학의 사용

Multispiral tomography는 CT (computed tomography)와 같은 내부 장기와 조직을 시각화하는 가장 현대적인 방법 중 하나입니다. 진단 방법은 엑스레이 전송을 사용하여 환자의 신체를 스캔하는 방법을 기반으로합니다.이 방법은 얻은 정보를 전기 신호로 변환합니다.

추가 데이터 처리는 컴퓨터에서 이루어지며 특별히 개발 된 프로그램 덕분에 합성 된 레이어 별 이미지가 모니터에 표시됩니다.

초기에이 진단 방법은 뇌 연구만을위한 것이었지만 의학은 한 곳에 서지 않았습니다. 오늘날에는 인체 전체를 검사하는 장치가 있습니다. 의사들은 MSCT 방법이 환자를 검사하는 가장 효율적인 방법이라고 생각합니다.

다음과 같은 병리학 적 프로세스를 식별 할 수 있습니다.

  • 심장 및 혈관계의 질병;
  • 감염성 및 염증성 과정;
  • 암종;
  • 근골격계의 부상 및 질병;
  • 내부 출혈.

MSCT 절차는 환자에게 전혀 고통스럽지 않으며 밀폐 된 공간에 대한 두려움을 유발하지 않습니다. 지속 시간은 20 ~ 30 분입니다 (대비를 사용해야하는 경우). 진단 방법 MSCT와 MRI의 주요 차이점 중 하나가 있다는 것은 환자가 정지 상태에 있어야하는시기입니다.

MSCT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

자기 공명 영상의 주요 장점은 모든 평면 (연조직 구조 포함)에서 영상을 얻을 수 있다는 것입니다. 그러나이 방법이 설문 조사에 가장 유익합니다.

  • 척추;
  • 골반 장기;
  • 척수 및 뇌;
  • 근골격계;
  • 혈관.

얇은 부분을 나선형으로 만드는 방법의 가장 큰 장점은 다른 평면에서 이미지를 다시 포맷하고, 장기 벽을 표시하고, 구성을 평가하고, 3 차원 구조를 만들고, 종양과 같은 형태의 유행을 연구하는 것입니다. MSCT와 MRI는 사람의 내부 장기 이미지를 얻을 수있는 서로 다른 물리적 현상입니다.

첫 번째 방법은 X- 선을 기반으로합니다 (X- 선 튜브의 작동 시간은 30 초를 초과하지 않음). 두 번째 방법은 고주파 자기장의 방사로 작동합니다. 두 절차 모두 연구중인 대상을 정 성적으로 시각화 할 수 있으며 인간에게 절대적으로 안전합니다 (환자의 몸에서 MSCT를 수행 한 후 잔류량이 고정되어 있지 않음).

두 가지 진단 방법은 완전히 다르긴하지만 정 성적 정보를 얻고 인체 시스템의 상태에 대한 상세한 그림을 만들 수 있습니다. 기술은 끊임없이 개선되고 있으며 때로는 그 중 어느 것에도 우선권을 부여하기가 어렵지만 명백한 이점이 있습니다. 하나의 절차를 수행하는 데 금기 사항이 있으면 언제나 두 번째 절차를 사용할 수 있습니다!

MSCT 기능이 자기 공명 영상보다 열등한 유일한 영역은 중추 신경계입니다. 척수와 뇌의 정확한 변화를 MRI로만 확인할 수 있습니다! 그러나 다중 나선형 단층 촬영기를 사용하여 많은 병적 과정을 볼 수 있습니다.

어떤 방법을 선택할 것인가?

MSCT와 MRI는 조직의 염증, 상해, 악성 종양, 발달 장애, 퇴행성 영양 장애의 변화 등 다양한 병리학 적 과정을 진단하는 데 사용됩니다. 두 기술 모두 암 병리를 확인하는 데 특히 중요하므로 장기 손상, 가까운 조직의 종양 유병률, 림프절 상태를 연구 할 수 있습니다.

연조직 MSCT의 시각화 품질은 MRI보다 훨씬 높으며 공명 방식은 뼈 조직 이미지를 얻는 데 이상적입니다. 최종 측량 데이터를 얻는 속도 때문에 multislice tomography는 부상, 급성 출혈 및 기타 병리학 적 상태를 진단하는 데 사용됩니다.

Multislice tomograph는 자기 공명 장치보다 인간의 움직임에 덜 민감합니다.이 기능 덕분에 실시간으로 장기의 이미지를 얻을 수 있습니다. 또한 MRI와는 달리 환자의 신체에 금속이 존재하는 것, 즉 이식 된 의료 기기, 혈관벽 및 심장 인공 삽입물은 절차를 수행하기위한 금기 사항이 아닙니다.

MRI와 MSCT는 환자의 내부 장기, 조직 및 시스템의 상태를 최대로 시각화 할 수있는 두 가지 진단 유형입니다. 각 조사 방법에는 부인할 수없는 장점이 있습니다.

  • MRI는 환자의 건강에 해를 끼치 지 않고 신경계, 연조직, 관절, 혈관계의 병리학 적 과정을 탐지 한 경우 정확한 정보를 제공합니다.
  • MSCT는 덜 안전하지만 출혈, 소화기, 비뇨기 및 호흡기 질환의 진단에보다 유익합니다.

인체의 반응은 다를 수 있으며 방사선 부하 및 자성 주파수가 다를 수 있습니다. 컴퓨터 나선형 검사는 일반 임상 및 생화학 적 혈액 및 소변 검사의 제공 후 임명됩니다. 검사 결과가 환자의 건강에 중대한 변화를 나타내는 경우 검사는 수행되지 않습니다. 공명 진단은 예비 실험실 검사없이 수행됩니다.

각각의 특정 케이스에 대한 진단 방법의 선택은 담당 의사가 다음 사항을 고려하여 결정해야합니다.

  • 환자의 나이;
  • 정신 상태;
  • 몸에 금속 물체가 있는지 여부.
  • 예비 연구 결과;
  • 부인과 임상 증상에 대한 자료.

결론

계산 및 자기 단층 촬영은 개인 및 공공 임상 및 진단 센터에서 수행됩니다. 환자에게 중요한 경제적 가치는 MSCT 비용이 MRI 가격보다 현저히 낮다는 사실입니다. 그러나 검사의 성공과 정보 성은 진단 장비의 품질과 절차를 수행하는 의사의 전문성에 달려 있음을 알아야합니다.

원칙적으로 상업용 클리닉에 설치된 최신 클리닉은 진단의 정보 성을 높이고 X 선 방사를 줄이며 (MSCT의 경우) 고도의 전문화 된 전문가가 단층 촬영 연구 수행에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있습니다.

뇌의 MRI 또는 ​​MSCT가 더 좋습니다.

뇌, MRI 및 MSCT의 진단 검사의 차이점은 무엇입니까? 어떤 경우에 어떤 절차가 바람직합니까? 이 질문들은 종종 인체의 주요 기관에 대한 첨단 연구를 받아야하는 환자들에게 요구됩니다. 두 기술 모두 뇌를 검사 할 때 매우 유익한 결과를 낳지 만, 절대적으로 동일하다고 부를 수는 없으며, 각각은 고유 한 특징을 가지고 있습니다.

비슷한 MRI와 CT는 무엇입니까?

  1. 환자의 경우 두 뇌 선별 검사 절차가 비슷합니다. 조영제가 필요하지 않은 경우에는 조제가 필요하지 않으므로 조영제를 사용할 때는 스크리닝 전에 2-3 시간 동안 굶기를 권장합니다.
  2. 사무실에서, 환자는 테이블에 누워 있어야하며, 자동으로 스캐너 안으로 옮겨집니다.
  3. 두 절차 모두 대조를 사용하여 수행 할 수 있습니다.
  4. 시술 후 진단은 결과적인 뇌의 이미지를 기반으로 수행됩니다. 숙련 된 전문가 만이 MRI 및 CT의 이미지를 해독 할 수 있습니다.

MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까?

현대 multispiral CT 검사와 함께 뇌 검사는 20 초까지 지속되며 MRI 스캐너는 15-20 분이 걸릴 것입니다.

MRI로 영상을 찍기 위해 강력한 자기장이 CT, X- 레이와 함께 사용되어 신체에 추가적인 방사선 부하를 생성합니다.

MRI를 통해 자세히 평가할 수 있습니다 :

  • 뇌 혈관의 상태;
  • 연조직 구조의 상태;
  • 뇌하수체 병리학;
  • 그것에있는 신 생물 및 metastases의 존재;
  • 주변 조직과 관련된 전이 위치.

CT 스캔이 더 잘 시각화 될 때 :

  • 해골의 손상 및 병리;
  • 치기 또는 심장 발작 후에 임상 사진;
  • 처음 3 일 동안 두부 손상 후 사진;
  • 대뇌 피질 손상 및 염증성 질환의 영향.

우발적 인 움직임은 CT 스캔에서 결과의 신뢰성에 영향을 미치지 않으며, MRI와는 대조적으로 헤드 영역에 금속 임플란트가있는 경우 수행 할 수 있습니다.

MRI에서 사용되는 대조는 독성이 없으며 금기 사항이 훨씬 적습니다.

CT 스캐너가 닫혀 있지 않아 폐쇄 공포증 환자에게 불편을주지 않습니다.

MRI와 CT도이 절차에 대한 다른 금기 사항입니다.

뇌 CT 스캔 비용은 MRI보다 약 2 배 저렴합니다.

MRI 또는 ​​CT 스캔을 선택하기 전에 의사와상의해야합니다.

뇌 또는 MRI의 MSCT 진단은 무엇입니까?

자기 공명 및 다중 경로 컴퓨터 단층 촬영은 뇌를 진단하는 데 효과적인 방법입니다. 두 연구의 적응증은 비슷하지만 행동 원칙이 다릅니다.

뇌의 MSCT는 컴퓨터 단층 촬영의 한 유형입니다. 즉,이 방법은 엑스레이를 기반으로합니다. MRI 헤드 진단은 자기장 및 무선 주파수 방사선의 작용을 기반으로합니다. 어떤 방법이 더 효과적이라고 말하는 것은 잘못입니다. 가장 좋은 옵션은 개별적으로 선택됩니다. 각 연구에는 특정 이점이 있으므로 특정 사례의 특성을 고려해야합니다.

스캐닝 원리

뇌의 자기 공명 영상 (MRI)은 무선 주파수 방사선과 결합하여 자기장의 작용을 의미합니다. 이러한 연구는 모든 연령대의 환자에게 적용될 수 있기 때문에 인체에 안전합니다. 예외는 강자성 및 금속 임플란트 또는 조각, 전자 장치가있는 환자입니다.

Multislice computed tomography (MSCT)는 X 선 기반 스캐닝을 의미합니다. 환자는 X 선 사진을받습니다. 진단은 일부 환자에게는 금기이므로 방사선의 특정 복용량을 의미합니다. 이것은 임산부와 어린이에게 적용됩니다.

두 방법 모두 두뇌의 계층화 된 스캔을 제공합니다. 얻어진 데이터에 기초하여, 3 차원 화상이 얻어진다.

연구 결과는 무엇입니까?

자기 단층 촬영은 다양한 질병을 탐지하는 데 아주 좋은 옵션입니다. MSCT에 대해서도 마찬가지입니다. 뇌의 MRI는 다음과 같은 사실을 알려줍니다.

  • 혈종, 신 생물;
  • 심장 발작, 뇌졸중;
  • 혈관 기형;
  • 죽상 동맥 경화증, 감염;
  • 염증 과정;
  • 뇌 이상;
  • 동맥류, 혈관염;
  • 다발성 경화증.

두 경우 모두 대비를 적용 할 수 있습니다. 이러한 연구는 종양학 및 혈관 시스템 평가에 효과적입니다. 대뇌 혈관의 MDCT는 다음과 같은 질병과 장애를 나타낼 것입니다 :

  • 혈관 기형, 동맥류;
  • 외상의 합병증;
  • 혈전증, 발달 이상.

자기 단층 촬영은 비슷한 정보를 제공 할 수 있습니다. 두 가지 방법 모두 1 차 진단, 치료 관리 및 수술 준비에 사용됩니다.

진단의 장단점

뇌 CT 스캔이나 MRI를 수행하는 것이 최선인지에 대한 질문을 이해하고 대답하려면 두 방법의 장단점을 이해하는 것이 중요합니다. 멀티 슬라이스 CT의 장점 중 하나는 절차 시간입니다. 단지 몇 분이 걸릴 수 있으며 거의 ​​30 분이 소요될 수는 없습니다. MRI 검사에는 최소 30 분이 걸립니다.

MSCT의 주요 단점은 유해한 노출과 그에 따른 금기 사항입니다. MRI에는 몇 가지 한계가 있지만이 방법의 안전성은 훨씬 높습니다. MSCT에 찬성하여,이 방법은 원래 두뇌 연구를 위해 특별히 의도 된 것이라고합니다. 오늘날,이 단층 촬영을 통해 전신을 스캔 할 수 있습니다.

두 가지 방법 모두 유익한 정보뿐만 아니라 침해적인 개입의 부족도 낳습니다. 이것은 절차가 어려움이 없음을 의미합니다. 두 경우 모두 대비를 적용 할 수 있습니다. 이것은 조영제 투여를 의미합니다. 요오드 함유 제제는 MSCT에 사용되며 MRI의 경우 대조법은 가돌리늄 (gadolinium)을 기본으로합니다. 두 성분 모두에 알레르기 반응이있을 수 있으나 가돌리늄은 덜 자주 유발합니다.

적절한 진단 방법을 선택할 때 전문가의 의견을 경청하는 것이 중요합니다. 그는 모든 중요한 요소를 고려하여 최선의 선택을 결정할 것입니다. 어떤 경우에는 그 선택이 명확합니다. 예를 들어 임산부에게는 MRI가 필요하고 가돌리늄에 대한 알레르기가있는 환자는 필요한 경우 MSCT 만 허용됩니다.

자기 단층 촬영과 MSCT 모두 매우 유익합니다. 어떤 기법이 더 효과적인 지 말할 수 없습니다. 두 진단 옵션 모두 긍정적이고 부정적인 측면을 가지고 있으므로 모든 상황에서 개별적인 접근이 중요합니다.

MSCT, CT 및 MRI - 차이점은 무엇입니까?

MSCT (multispiral computed tomography), 그것이 무엇인지, 표준 CT와 다른 점, CT 나 MSCT와 같은 점에서 많은 환자들이 정기적으로 연구 방법에 관심을 보이고 있습니다.

요즘 MSCT는 매우 효과적이고 현대적인 진단 방법입니다. MSCT와 다른 연구 방법을 비교하면 시간 낭비와 동시에 정확한 결과를 얻을 수있는 가장 빠른 절차입니다.

Multislice 컴퓨터 단층 촬영 및 컴퓨터 단층 촬영은 유사한 진단 방법이지만 여러 가지 차이점이 있습니다. MSCT는 동일한 CT에 비해 여러 가지 장점이 있습니다.이 방법은보다 현대적이고 신뢰할 수 있기 때문입니다.

MSCT와 CT의 차이는 다음과 같습니다.

  • 연구에 소요 된 시간
  • X 선량
  • 시각화의 정확성.

MSCT의 특징

Multislice CT는 1992 년에 처음 시도 된 인체의 뼈와 연조직을 시각화하는 개선 된 방법입니다. 초기에이 연구는 뇌를 스캔하는 데만 사용되었지만 이후에는 전체 신체를 완전히 시각화하기 위해 단층 촬영을 개발했습니다. 이제이 CT 방법은 신체의 거의 모든 시스템과 기관을 진단하는 데 사용되며 다중 경로 컴퓨터 단층 촬영을 사용하면 훨씬 빠른 진단을 수행 할 수 있으므로 환자의 X 선량을 크게 줄일 수 있습니다.

이 진단 방법을 사용하면 모든 평면 (정면, 횡, 측면 및 곡선)에서 이미지를 재생할 수 있습니다. 결과적으로 MSCT 장치는 장치의 한 번에 최대 300 개의 이미지를 생성하므로 진단 정보가 증가합니다. 예를 들어, 표준 CT 스캔은 회전 당 단 몇 개의 스냅 샷을 생성합니다. 이 방법의 특이성은이 진단이 대개 x- 선 또는 초음파와 같은 연구 후에 수행된다는 사실에 있습니다. 이러한 일련의 진단 절차는 검사에 필요한 영역을보다 정확하게 결정할 수있게하여 방사선 량을 크게 줄입니다.

이 작업 원리 덕분에 전문가는 관절의 관절 손상 정도를 판단하고 악성 종양이나 양성 종양의 특징을 분명히 알 수 있으며 폐동맥으로의 혈액 공급량 변화 정도를 확인할 수 있습니다.

Multispiral CT는 종종 콘트라스트의 도입으로 수행됩니다. 대조와 MSCT는 개발 된 순환 시스템과 내부 기관의 이상을 감지하는 데 사용됩니다.

몸에 도입 된 조영제는 전체 순환계에 들어가며 밀리미터 종양학 종양을 볼 수있는 가장 정확한 이미지를 얻을 수 있습니다.

오늘날 멀티 스파이럴 또는 멀티 슬라이스 CT가 가장 최신 진단 방법입니다.

MSCT를 사용하면 여러 섹션을 동시에 스캔 할 수 있기 때문에 신체의 넓은 영역을 조사 할 수 있으며, 단층 촬영 장치는 라디에이터의 한 번만 여러 프로젝션에서 한 영역을 스캔 관리합니다.

최대 학습 시간은 30 분을 넘지 않으며 주치의에게 가장 중요하고 필요한 모든 정보를 제공하므로 MSCT 진단은 매우 효과적인 진단 방법이라고 할 수 있습니다.

동시에이 절차는 다른 진단 방법보다 위험 할 수는 없으며 X 선 노출량이 적기 때문에 위험합니다.

MSCT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

MRI와 MSCT의 차이점은 무엇입니까? Multislice 컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 사용하여 인체를 진단하는 원리를 수행합니다. 이 진단 방법의 중요한 점은 전자 펄스로 변환 된 X- 레이를 전문가의 컴퓨터로 전송하여 데이터를 분석하고 해석 할 수 있다는 점입니다.

자기 공명 영상은 또한 전문가가 인체의 모든 내부 뼈 구조의 사진을 찍을 수있는 좋은 기회를 사용하여 시각화의 고효율성을 갖춘 방사선 진단의 가장 진보 된 방법 중 하나입니다.

이 진단 방법의 가장 중요한 차이점과 이점은 X- 레이 노출이 완전히없는 것을 확인하는 것입니다. 자기 공명 영상은 일정한 강한 자기장을 사용하여 조사중인 환자 영역의 영상을 얻는 것을 가능하게합니다.

MRI는 서로 다른 평면에있는 이미지에 연구 영역을 표시하는 능력을 제공합니다. 이는 명백한 이점입니다. 단지 환자를위한 추가 교육없이 진단을 통과 할 수있는 비 침습적 인 진단 방법이라는 점에 유의하고 싶습니다.

Multislice 컴퓨터 단층 촬영 및 자기 공명 영상에는 레이어 단위 스캔의 일반적인 원칙이 있습니다. 그러나 이러한 진단 방법에는 많은 차이점이 있지만 MRI의 경우 주요한 것은 자기장을 사용하는 진단입니다.

MSCT와 MRI는 진단 방법의 반대가 아닙니다. 각각의 장점과 단점을 모두 가지고 있으며 주로 다양한 유형의 진단에 사용됩니다. MSCT 진단의 주요 대상은 뼈와 다른 가장 밀도가 높은 조직이며, MRI는 연조직을 가장 잘 시각화합니다.

또한 X 선이 부족하기 때문에 MRI는 임산부에게 적합하지만 체내에 다양한 금속 임플란트와 맥박 조정기가있는 환자에게는 받아 들일 수 없습니다.

뇌 검사를위한 MDCT : MRI 또는 ​​다발성 단층 촬영이 더 좋습니다.

뇌 조직이나 대뇌 혈관의 병리학 적 변화가 의심되는 경우 의사는 MSCT 또는 MRI 검사 기술 중 하나를 사용하는 검사를 환자에게 처방합니다. 다발성 CT 스캔이란 무엇입니까? 어떤 경우에 그러한 연구가 어떻게 수행됩니까? MRI와는 어떻게 다른가요? 우리는이 기사를 이해할 것입니다.

뇌 연구를위한 MSCT는 무엇입니까?

뇌 연구를위한 Multispiral CT 스캔은 환자의 두개골 내부의 구조를 체적 재구성 할 수있는 스캐닝 기술입니다. 이는 짧은 시간에 단층 촬영기가 매우 많은 수의 얇은 섹션을 소비한다는 사실 때문에 가능합니다.

연구의 본질

MSCT 기술은 인간 두개골 내의 구조를 시각화하는 데 사용되는 x-ray의 물리적 특성을 기반으로합니다. 최신 장치에는 고감도의 병렬 검출기가 장착되어 있습니다. 그들은 환자의 두개골을 통과하는 엑스레이를 등록하고 데이터를 컴퓨터로 전송합니다. 특수화 된 소프트웨어는 스캔되는 영역의 해부학 적 슬라이스를 형성하는 정보를 처리합니다.

절차는 얼마나 걸립니까?

스캔은 얼마나 오래 지속됩니까? multispiral CT의 방법에 의한 연구는 MRI와 같이 불편한 자세로 오래 머무를 필요가 없습니다. 준비 조작을 고려한 전체 절차는 10 분에서 20 분 정도 걸립니다. 이 경우 뇌를 스캔하는 과정은 몇 초에서 몇 분 정도 걸립니다.

대비 사용

뇌 조영의 MSCT 진단이 자주 사용되지 않을 때. 대조적 인 절차는 뇌에 부피가 큰 구조의 존재가 의심되는 경우에 처방됩니다. Contrasting agent는 어떤 이유로 든 MRI를 수행하는 것이 불가능할 때뿐만 아니라 뼈 손상, 뇌 순환 장애를 급상승 형태로 시각화하기 위해 머리와 Illiz Circle의 혈관의 multislide CT에 항상 사용됩니다. 이러한 상황에서, 조성물은 환자에게 정맥 내 투여되는 요오드를 기재로한다.

MSCT 책임자의 임명에 대한 표시

뇌의 진단은 증거가있는 경우에만 수행됩니다. 이 절차는 X 선 방사의 인체에 대한 영향을 필요로하므로 "예방 목적으로"필요하지 않으며 처방되지 않습니다. MSCT 헤드 시험의 표시는 다음과 같습니다 :

  • 청력 손상을 일으킬 수있는 측두골 병리의 진단;
  • 뇌의 종양 형성 확인;
  • 환자가 뇌졸중의 징후가있는 경우 MSCT는 혈전 또는 출혈을 확립하는 데 도움이됩니다.
  • 생검 중 단층 촬영은 절차를 제어하는 ​​기능을 제공합니다.
  • 뇌에서 악성 종양에 대한 치료의 효과 검증 (둘 다 운영 방법과 보존 적);
  • 의식의 정도 또는 손실 정도의 변화 원인을 확립한다.
  • 뇌졸중의 경우 추가 치료를위한 최적의 전략을 선택할 때 뇌 손상 부위를 시각화해야합니다.
  • 수술 계획;
  • 중이의 병리학 적 과정을 확인한다;
  • 뇌내 고혈압이나 뇌수종이 의심되면 뇌의 충치 변화를 연구합니다.
  • 혈관 이상 진단;
  • 현기증, 마비, 안구 병리, 마비, 혼란과 같은 증상의 발생을 유발하는 병리학 적 원인의 진단.

멀티 슬립 컴퓨터 단층 촬영을 수행하는 방법은 무엇입니까?

Multislice 컴퓨터 단층 촬영은 최신 장비가 장착 된 특수 캐비닛에서 수행됩니다. 환자는 움직임을 방해하지 않는 느슨한 옷으로 바뀌고 신체에서 금속 요소 (예 : 보석, 피어싱, 시계, 치과 보철)가 모두 제거됩니다. 절차를 시작하기 전에 가장 편안한 자세를 취해야합니다. 스캔은 고통스럽지 않고 사람에게 거의 불편을주지 않습니다. 방사선 불 투과성 물질을 사용하는 연구에 대해 이야기하는 중이라면 환자는 입안의 열이 나 불쾌한 맛을 느낄 수 있습니다.

MRI와 MSCT의 차이점

뇌의 병리학 적 상태를 진단 할 때 MRI 또는 ​​MSCT를 사용하여 두개골의 혈관계와 뼈 조직을 연구에 할당 할 수 있습니다. 일부 경우 (예를 들어, 예비 진단을 명확히하거나 확인해야하는 경우), 환자는 두 가지 유형의 검사를 모두 받아야합니다. 이런 이유 때문에 많은 사람들은 자기 공명과 다중 슬라이스 컴퓨터 단층 촬영의 차이점이 있는지, 그리고 그 중 어떤 것이 더 나은지에 대해 우려하고 있습니다.

뇌의 MRI와 MSCT의 차이

MDCT 또는 MRI : 더 좋습니다.

많은 사람들이 MRI 나 MSCT와 같은 더 나은 것이 궁금합니다. 이 절차는 얻은 결과에 따라 영향 원칙에 따라 다릅니다. 다양한 종류의 진단에 사용됩니다. MRI는 연조직을 검사 할 때 가장 유익하며, MSCT는 조밀 한 조직 (뼈, 관절)을 더 잘 시각화합니다.
MRI는 모든 연령의 어린이에게 수행 할 수 있습니다 (필요한 경우 - 전신 마취하에). MSCT는 어린이에게 금기입니다.

MRI는 자기 공명 영상 기와 함께 수행되는 절차입니다. 고선명 이미지를 얻으십시오. 그것은 조직의 상태를 볼 필요가있을 때마다 개최되며, 섹션에서 검사되는 영역을 보여줍니다. 일련의 샷은 5mm 이하의 간격으로 단계적으로 촬영됩니다.

이 조작은 다른 진단 연구의 도움으로 이전에 제공된 진단을 명확히하기 위해 가장 자주 사용됩니다. 이 절차는 안전하며 개방형 및 폐쇄 형 단층 촬영기 모두에서 수행 할 수 있습니다. 이 이미지의 품질은 변하지 않습니다. MRI의 도움을 받아 데이터를 얻으십시오 :

  • 내부 기관의 기능적 상태;
  • 병리학의 유무;
  • 감염 또는 염증의 존재;
  • 염증 과정의 원인.

MRI는 발달 초기에 신 생물의 존재를 감지 할 수 있으며, 증상이 여전히 나타나지 않을 때 질병이 진행되기 시작합니다. 그러나 예방 연구를 위해서는 절차 당 비용이 높기 때문에 (세션 당 최대 6-7 천 루블) 사용되지 않습니다.

이 진단 방법에는 자체 금기 사항이 있습니다.

  1. 정신 장애, 공포증.
  2. 환자 몸에 금속 물체가 존재합니다 (괄호, 치과 금속 보철, 지혈 클립 등).
  3. 전자 장치의 존재.
  4. 임신 첫 삼 분기.
  5. 심각한 환자 상태.
  6. 금속 화합물을 포함한 염료가 함유 된 문신.

대조를 보이는 MRI를 시행 할 때 약물에 과민증, 용혈성 빈혈, 만성 신부전, 임신과 같은 금기 사항이 있습니다.

MSCT (multispiral computed tomography)는 고해상도 이미지를 얻을 수있는 진단 방법입니다. 이것은 정보성에 의해 엑스레이를 능가하는 광선 연구입니다. 그것은 당신이 빨리 인간의 기관의 상태에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. 그것의 도움으로, 병리학의 존재뿐만 아니라, 치료의 전술 또한 적시에 결정됩니다.

이 절차의 장점은 향상된 이미지 품질, 향상된 스캔 속도, 개선 된 콘트라스트 해상도, 노이즈 / 신호 비율, 넓은 영역의 해부 코팅, 환자의 방사선 부하 감소입니다. 사실, 그것은 3 차원 이미지에서 X 선입니다. 이 시술의 방사선 조사는 방사선 촬영보다 약간 높지만 CT보다 낮습니다.

때로는 조영제가 MRI의 경우처럼 연구에 필요합니다. 이 방법을 사용하면 기존 방법의 기존 진단에서 사용할 수없는 정보를 얻을 수 있습니다.

MSCT 절차 후, MRI 후에 환자는 의학 진단사로부터 서면 결론을받습니다. 필요한 경우 결과가 디스크에 기록되거나 사진이 인쇄됩니다. 그러나 제시된 서비스는 원칙적으로 이미 추가로 지급됩니다.

현대의 MSCT 장치는 사람의 방사선 부하를 최소화하면서 고품질의 이미지를 얻을 수 있도록 도와줍니다. 데이터 수집 속도가 더 빠릅니다. 정보는 실시간으로 표시됩니다. 사진은 0.32mm의 해상도로 뼈와 다른 치밀한 조직을 자세하게 반영합니다.

일반적으로 절차는 충분히 편안하고 환자에게 안전하므로 청소년과 성인 모두에게 적합합니다. 그럼에도 불구하고 영향은 몇 가지 제한 사항과 함께 수행됩니다. 방사능 선량 감소에도 불구하고 1 년에 2 회 이상 실시 할 수 없다. 다른 경우에는 적응증과 조작의 필요성 정도.

MSCT는 MRI와 달리 절대 금기 사항이 없습니다. 그러나 임신 한 여성, 간호 여성, 어린이의 경우 의사는 잠재적 인 해로움과 연구 방법의 이점을 비교합니다.

상대 금기 사항은 다음과 같습니다.

  • 복강의 연구에서 위장관의 바륨 현탁액;
  • 밀실 공포증;
  • 정신 장애;
  • 환자 체중 150kg 이상;
  • 검사가 지속되는 동안 환자가 숨을 멈출 수없는 상태;
  • 회 반죽 또는 금속 제품.

일반적으로 검사는 검사 중에 숨을 참을 수없는 어린이를 제외한 거의 모든 환자에서 자유롭게 시행됩니다. MSCT에 비용이 많이 들기 때문에 규정을 지키기 전에 시험 비용, 추가 서비스 비용을 의사에게 확인해야합니다.

뇌의 MRI와 MSCT의 차이

저자의 Semyon Holtzman 기법은 러시아의 절반의 관절을 치료했습니다. 그것은 공개 도메인에 처음으로 게시되었습니다. 더 많은 정보 >>

MDCT 또는 MRI : 더 좋습니다.

많은 사람들이 MRI 나 MSCT와 같은 더 나은 것이 궁금합니다. 이 절차는 얻은 결과에 따라 영향 원칙에 따라 다릅니다. 다양한 종류의 진단에 사용됩니다. MRI는 연조직을 검사 할 때 가장 유익하며, MSCT는 조밀 한 조직 (뼈, 관절)을 더 잘 시각화합니다.
MRI는 모든 연령의 어린이에게 수행 할 수 있습니다 (필요한 경우 - 전신 마취하에). MSCT는 어린이에게 금기입니다.

MRI는 자기 공명 영상 기와 함께 수행되는 절차입니다. 고선명 이미지를 얻으십시오. 그것은 조직의 상태를 볼 필요가있을 때마다 개최되며, 섹션에서 검사되는 영역을 보여줍니다. 일련의 샷은 5mm 이하의 간격으로 단계적으로 촬영됩니다.

이 조작은 다른 진단 연구의 도움으로 이전에 제공된 진단을 명확히하기 위해 가장 자주 사용됩니다. 이 절차는 안전하며 개방형 및 폐쇄 형 단층 촬영기 모두에서 수행 할 수 있습니다. 이 이미지의 품질은 변하지 않습니다. MRI의 도움을 받아 데이터를 얻으십시오 :

  • 내부 기관의 기능적 상태;
  • 병리학의 유무;
  • 감염 또는 염증의 존재;
  • 염증 과정의 원인.

MRI는 발달 초기에 신 생물의 존재를 감지 할 수 있으며, 증상이 여전히 나타나지 않을 때 질병이 진행되기 시작합니다. 그러나 예방 연구를 위해서는 절차 당 비용이 높기 때문에 (세션 당 최대 6-7 천 루블) 사용되지 않습니다.

이 진단 방법에는 자체 금기 사항이 있습니다.

  1. 정신 장애, 공포증.
  2. 환자 몸에 금속 물체가 존재합니다 (괄호, 치과 금속 보철, 지혈 클립 등).
  3. 전자 장치의 존재.
  4. 임신 첫 삼 분기.
  5. 심각한 환자 상태.
  6. 금속 화합물을 포함한 염료가 함유 된 문신.

대조를 보이는 MRI를 시행 할 때 약물에 과민증, 용혈성 빈혈, 만성 신부전, 임신과 같은 금기 사항이 있습니다.

MSCT (multispiral computed tomography)는 고해상도 이미지를 얻을 수있는 진단 방법입니다. 이것은 정보성에 의해 엑스레이를 능가하는 광선 연구입니다. 그것은 당신이 빨리 인간의 기관의 상태에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. 그것의 도움으로, 병리학의 존재뿐만 아니라, 치료의 전술 또한 적시에 결정됩니다.

이 절차의 장점은 향상된 이미지 품질, 향상된 스캔 속도, 개선 된 콘트라스트 해상도, 노이즈 / 신호 비율, 넓은 영역의 해부 코팅, 환자의 방사선 부하 감소입니다. 사실, 그것은 3 차원 이미지에서 X 선입니다. 이 시술의 방사선 조사는 방사선 촬영보다 약간 높지만 CT보다 낮습니다.

때로는 조영제가 MRI의 경우처럼 연구에 필요합니다. 이 방법을 사용하면 기존 방법의 기존 진단에서 사용할 수없는 정보를 얻을 수 있습니다.

MSCT 절차 후, MRI 후에 환자는 의학 진단사로부터 서면 결론을받습니다. 필요한 경우 결과가 디스크에 기록되거나 사진이 인쇄됩니다. 그러나 제시된 서비스는 원칙적으로 이미 추가로 지급됩니다.

놓치지 마세요 : MRI와 X 선의 차이. MRI와 X 레이를 하루에 할 수 있습니까?

현대의 MSCT 장치는 사람의 방사선 부하를 최소화하면서 고품질의 이미지를 얻을 수 있도록 도와줍니다. 데이터 수집 속도가 더 빠릅니다. 정보는 실시간으로 표시됩니다. 사진은 0.32mm의 해상도로 뼈와 다른 치밀한 조직을 자세하게 반영합니다.

일반적으로 절차는 충분히 편안하고 환자에게 안전하므로 청소년과 성인 모두에게 적합합니다. 그럼에도 불구하고 영향은 몇 가지 제한 사항과 함께 수행됩니다. 방사능 선량 감소에도 불구하고 1 년에 2 회 이상 실시 할 수 없다. 다른 경우에는 적응증과 조작의 필요성 정도.

MSCT는 MRI와 달리 절대 금기 사항이 없습니다. 그러나 임신 한 여성, 간호 여성, 어린이의 경우 의사는 잠재적 인 해로움과 연구 방법의 이점을 비교합니다.

상대 금기 사항은 다음과 같습니다.

  • 복강의 연구에서 위장관의 바륨 현탁액;
  • 밀실 공포증;
  • 정신 장애;
  • 환자 체중 150kg 이상;
  • 검사가 지속되는 동안 환자가 숨을 멈출 수없는 상태;
  • 회 반죽 또는 금속 제품.

일반적으로 검사는 검사 중에 숨을 참을 수없는 어린이를 제외한 거의 모든 환자에서 자유롭게 시행됩니다. MSCT에 비용이 많이 들기 때문에 규정을 지키기 전에 시험 비용, 추가 서비스 비용을 의사에게 확인해야합니다.

"50 년 후에 허리와 관절을 치료할 수 없다는 소식을 듣는다면, 사실이 아닙니다!"- Mirakhmedova Aida Khamidovna, 최고의 범주의 류마티스 전문의, Ph.D. 의과학 박사. 더 많은 정보 >>

자궁 경관의 MRI : 절차 준비, 어떻게 진행되며 비용은 얼마나 듭니까?

고관절의 MRI : 절차 준비, 어떻게 진행되며 비용은 얼마나 듭니까?

1 년에 몇 번이나 몇 번이나 MRI를받을 수 있습니까?

어깨 관절과 연조직의 MRI

무릎의 MRI는 얼마이고 비용은 얼마나 듭니까? 무엇을 보여 주며 얼마나 걸리나요?

MRI와 X-ray의 차이. MRI와 X 레이를 하루에 할 수 있습니까?

무릎의 MRI : 징후, 금기 사항, 특징

어깨 관절과 그 인대의 초음파

류마티스 관절염 환자를위한 ADC 검사

뇌의 MRI와 MSCT의 차이

이 분야의 MRI와 MSCT는 일반적으로 동일한 영역에서 동일한 목표로 수행됩니다. 절차를 더 자세히 살펴보면 그 충격의 특징, 즉 그 목적을위한 다양한 징후를 볼 수 있습니다.

뇌의 MSCT

뇌의 영역에서이 과정을 수행하는 징후는 다음과 같습니다 :

  1. 주어진 부위의 염증성, 종양 병리 (종종 MRI와 결합).
  2. 대뇌 혈관 및 두개 내 혈관의 기형 (선천 병리).
  3. 급성기의 뇌 순환 장애.
  4. 손상, 두개골 뼈의 질병.
  5. 외상성 뇌 손상 (청소년에서 - 가장 빈번한 부상 중 하나).
  6. 염증성, 외상성 상태 (외피의 위축, 낭종 등)의 결과.

Multislice brain CT scan은 대개 조영제를 사용하지 않고 수행됩니다. 그러나 때로는 광범위한 종양과 같이 조영제를 사용해야 할 수도 있습니다.

이 절차는 주어진 영역에 급성 순환기 질환이있는 경우 수행됩니다. 외상성 뇌 손상의 초기 단계뿐만 아니라 두개골 뼈의 상태를 명확히하기 위해

대뇌 혈관의 연구는 전자 주사기로 주사되는 단상 대조를 통해 수행됩니다. 이러한 유형의 진단은 선택적 혈관 조영술과 달리 비 침습적입니다.

절차는 5 분에서 10 분 정도 소요됩니다. 할당 대상 :

  • 뇌의 죽상 동맥 경화증;
  • 선박에 대한 작업 완료시 동적 제어;
  • 혈관 기형;
  • 의심되는 혈관 손상;
  • 다른 수단에 의해 확인 된 혈관의 병리학적인 비틀림.

측두골에서 뇌의 MSCT는 청력 상실의 원인과 현기증, 평형 기관의 병리를 결정하기 위해 수행됩니다. 이것은 방사선 연구의 대체 유형이 아닙니다.

놓치지 마세요 : 손목 관절의 MRI

궤도 뼈의 스냅 샷은 표시된 부위의 종양 및 가성 종양 연구에 도움이됩니다. 궤도 또는 눈의 부상을 위해 종종 초음파 대신에 사용됩니다. 이 구역에서 나선형 CT가 가장 유익한 것으로 가장 유익합니다.

MSCT로 코와 부비동을 검사하여 코 중격의 상태를 평가하고 부비동염의 염증성 종양 병변을 확인합니다.

뇌의 MRI

이 과정은 뇌 연구에서 유익한 높은 정확성을 보여줍니다. MRI는 다음과 같이 처방됩니다 :

  • 내부 출혈이 동반 된 상처와 타박상;
  • 신경계의 전염병;
  • 뇌하수체 선종을 포함한 뇌종양;
  • 대뇌 혈관의 병리;
  • 시력 및 청력 기관의 손상;
  • 발작 상태;
  • 언어 장애;
  • 비정상적인 혈관 발달;
  • 간질;
  • 원인 불명의 지속적인 두통;
  • 다발성 경화증;
  • 신경 퇴행성 질환.

MRI는 유용한 정보를 제공합니다. 때때로 알레르기 질환을 가진 사람들에게 금기 사항 인 대조를 사용해야합니다.

고가의 젖꼭지로 관절을 치료 한 경우 : 12 년 동안 류마티스 전문의가 전국에 환자를기만당했습니다... 자세히 >>

MRI와 MSCT는 하루에 할 수 있습니까?

얻은 데이터의 유사성에도 불구하고 이러한 절차의 조합이 종종 요구됩니다. 특히 혈관 병리를 진단 할 때 이러한 조작이 필요합니다. 왜냐하면 얻은 정보가 각 연구와 다를 것이고 진단을위한 새로운 단서를 제공하기 때문입니다. 검사의 결과는 환자의 상태와 올바르게 처방 된 치료에 대한보다 정확한 평가가 될 것입니다.

절차는 동시에 처방되지 않지만 상황에 따라 의사는 두 가지 방법을 모두 사용하여 진단의 긴급한 통과에 대한 결정을 내립니다. 상태, 병리학의 정확한 위치를 평가하기 위해 비상 수술 전에 예외가 허용됩니다.

좋은 의사를 찾고 있습니까?
귀하의 지역에서 최고의 류마티스 전문의 또는 정형 외과 전문의와 약속하십시오.

MRT와 MSCT의 차이는 무엇이며 어떤 점이 더 좋습니까?

20 세기 후반에는 의학 물리학을 포함한 과학의 급속한 발전으로 특징 지워졌습니다. 가장 중요한 업적 중 하나는 새로운 진단 방법으로, 우선 자기 공명 및 전산화 단층 촬영 (multi-resonance) 기술이 개선 된 버전입니다. MSCT 또는 MRI의 건강 상태 평가를 위해 무엇을 선택해야합니까? MRI와 MSCT의 차이점은 무엇입니까?이 연구 방법에는 공통점이 있고 다른 점은 무엇이며 어느 것이 바람직합니까?

MRI 특징

MRI를 사용하면 3 차원 이미지를 매우 정확하게 얻을 수 있습니다.

자기 공명 단층 촬영기 - 자기장과 전파로 인해 조직 및 기관의 상태를 연구 할 수있는 장치입니다. 그들의 영향 아래에서, 조직에 함유 된 수소의 양성자는 신호를 방출하며, 신호는 장치에 의해 판독되어 컴퓨터로 전송되어 3 차원 이미지로 만들어집니다.

MRI는 내부 기관, 연조직, 심장 및 혈관 구조물의 병리학을 결정하는 데 사용됩니다. 이 경우 침투성과 마찬가지로 방사선 피폭이 없으므로 단기간을 포함하여 여러 가지 절차를 수행 할 수 있습니다. 얻은 체적 이미지는 높은 정확도로 구별되며 우리가 장기의 가장 정밀한 부분을 고려하게합니다.

ICLS의 특징

Multislice CT는 CT의 개선 된 형태로, 원래는 뇌의 질병 진단을위한 방법으로 사용되었지만 시간이 지남에 따라 더 광범위하게 적용되었습니다. 다중 슬라이스 방법은 장치에 의해 표준 컴퓨터 단층 촬영과 다릅니다 :

  1. 스캔하는 동안 장치가 특별한 방법으로 이동합니다. 링이 회전하고 테이블이 수평 경로를 따라 이동합니다. 따라서 에미 터는 나선형으로 움직입니다.
  2. 단층 촬영기에는 여러 개의 감지기가 장착되어 있습니다. 이렇게하면 가장 얇은 컷 0.5 mm까지 사진을 찍을 수 있습니다.
  3. 링이 1 회전하는 동안 장치는 최대 300 발을 찍습니다.
  4. 사진은 여러 비행기에서 재생할 수 있습니다.

이 기술은 다음과 같은 점에서 진정으로 획기적인 기술입니다.

  • 고해상도로 인한 병리학 적 변화 최소화.
  • 가장 유익한 스냅 샷을 얻으십시오.
  • 기관의 기능 변화를 추적하십시오.

이 경우 진단의 기본 원칙은 기존의 컴퓨터 단층 촬영에서 사용되는 것과 유사합니다. 스캐닝은 조직을 통과하여 출구에서 특성을 변경하는 X 선에 대한 노출로 인해 발생합니다. CT 스캐너를 캡쳐하고 처리 후 이미지를 형성하는 것은 이러한 변화입니다. 따라서, 수신 된 방사선 량은 CT의 주요 결점 중 하나이며 이는 MSCT의 특징이기도합니다.

MSCT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

MSCT와 MRI의 차이점은 무엇입니까? 첫 번째 경우에는 두 번째 X 선에서 자기장을 기반으로합니다.

이러한 메소드에는 많은 공통된 특징이 있습니다.

  • 비 침습적.
  • 최소한의 준비.
  • 대비를 도입하여 시각화를 향상시킬 수있는 가능성.
  • 얇은 조각 얻기.
  • 초기 단계에서 병리를 확인하는 능력.

MRI와 MSCT의 차이점은 무엇입니까?

  1. 진단의 원리. 첫 번째 경우에는 두 번째 X 선에서 자기장을 기반으로합니다.
  2. 기회. MRI는 연조직을 더 잘 검사하지만 MSCT는 어렵습니다.
  3. 중요한 차이점은 금기 사항 목록입니다.
  • 자기 공명 영상은 연구 중에 제거 할 수없는 금속 전자 장치를 운반하는 사람 (예 : 임플란트 및 맥박 조정기)이 수행하지 않습니다.
  • MSCT에 대한 금기 사항은 임신에 관한 것이므로 우선 임신과 어린이의 나이입니다.
  1. 허용되는 절차 수. MRI는 X 선을 포함하지 않기 때문에 필요에 따라 연구를 수행 할 수 있습니다. 의사는 MSCT를 처방 할 때 방사선 량 (최대 5mSv / 년)을 고려합니다.
  2. 대조를 도입 한 연구는 물질과 물질이 다를 것입니다. MSCT에서 요오드 함유 제제가 투여되고 MRI는 점성 가돌리늄 금속을 기반으로합니다.
  3. 연구 기간. 자기 공명 영상으로 환자는 터널 내부에서 약 1 시간 동안 움직이지 않아야합니다. 다단계 단층 촬영 시간은 훨씬 적습니다 (몇 분에서 30 분 정도). 움직이지 못하는 것도 중요하지만 MRI만큼 중요하지는 않습니다.

어느 쪽이 더 낫지?

비용 차이도 있습니다. MSCT는 저렴합니다.

어떤 진단 방법이 더 좋습니까? 상호 배타적이지 않고 상호 보완 적이며 다른 하나와 모순되지 않으므로이 질문에 대한 답은 없습니다. 의사의 선택은 특정 환자에게 적합한 것이 무엇인지, 그리고 연구에 직면 해있는 업무에 따라 결정됩니다.

  • 선택은 가능한 금기 사항에 크게 좌우됩니다.
  • 관절, 근육, 신경계 연구를 위해서는 MRI를 사용하는 것이 좋습니다. 또한 심혈관 질환의 진단, 뇌, 기관 및 식도 평가에 사용됩니다.
  • 충치가있는 뼈와 기관의 상태 진단 (위 또는 폐)은 MSCT에서 잘 처리 할 수 ​​있습니다.

마지막으로 두 가지 방법의 차이점은 비용에도 있습니다. MSCT는 MRI보다 저렴합니다. 또한 원칙적으로 두 가지 기법 모두 초음파 및 X 선과 같은 기본 기본 연구 후에 진단을 명확히하기 위해 사용됩니다. 따라서 단층 촬영의 독립적 인 통과 - 결정은 근본적으로 잘못되었거나 부적절합니다.

  1. 현대 의학 백과 사전. 2013 년 상트 페테르부르크.
  2. Morozov S.P., Nasnikova I.Yu., Ternovoy S.K. 다방면의 병원에서 다중 경로 컴퓨터 단층 촬영. 모스크바, 2009입니다.
  3. Marusina M.Ya., Kaznacheyeva A.O. 현대적인 단층 촬영 유형. 상트 페테르부르크, 2006.

당신은 간질에 대한 좋아